湖南某长沙市X区人民法院

刑事判决书

(2012)芙刑初字第X号

公诉机关长沙市X区人民检察院。

被告人刘某乙，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文某，无业。2007年10月16日因犯销售赃物罪被长沙市X区人民法院判处罚金5700元。因本案于2011年8月31日被监视居住。

被告人张某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文某，无业。因本案于2011年8月31日被取保候审。

长沙市X区人民检察院以长芙检刑诉(2012)X号起诉书指控被告人刘某乙、张某犯妨害公务罪，于2012年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘某乙、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。

长沙市X区人民检察院指控：2007年11月20日10时许，长沙市公安局芙蓉分局东湖派出所民警陈某、粟某、王某、文某、胡某五人在长沙市东屯渡肖家巷抓捕涉嫌销赃的刘某乙某时，被告人刘某乙、张某伙同刘某乙等数十名常德籍的人聚集起来阻止办案民警，并企图抢走刘某乙某。陈某等人见状迅速表明身份，并依法进行劝阻。但刘某乙、张某等人拒绝听从劝阻，进而采取暴力方式围攻办案民警。刘某乙、张某使用拳头殴打民警、打砸民警驾驶车辆，将陈某、胡某以及前来支援的东屯渡派出所民警虢某打伤，并将刘某乙某抢走。经鉴定，陈某、胡某、虢某的伤情均构成轻微伤。

2011年8月31日，被告人刘某乙、张某分别到公安机关投案。

被告人刘某乙、张某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并有被害人陈某、胡某、虢某陈某，证人王某、杨某、粟某、王某、文某证言，报警案件登记表、接受刑事案件登记表、接警经过、户籍证明等书证，被告人刘某乙、张某的供述等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人刘某乙、张某采取暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，两被告人均起主要作用，均是主犯，应按照所参与的全部犯罪进行处罚。两被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。两被告人户籍所在地基层组织愿意对其帮助教育，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四某、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：

一、被告人刘某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。

（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）

二、被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南某长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员罗长华

二○一二年三月二十日

书记员龙木兰

附：《中华人民共和国刑法》相关法条

第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘某、管制或者罚金。

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

第四某对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

第七十二条第一款对于被判处拘某、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周某的人、怀孕的妇女和已满七十五周某的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。