原公诉机关安阳县人民检察院。

上诉人（原审被告人）徐某某，男，X年X月X日出生。

上诉人（原审被告人）王某甲，又名田某，女，X年X月X日出生。

上诉人（原审被告人）李某乙，男，X年X月X日出生。

原审被告人王某丙，又名王某怪，老文，男，X年X月X日出生。

原审被告人李某丁，男，X年X月X日出生。

安阳县人民法院审理安阳县人民检察院指控原审被告人王某丙、徐某某、王某甲、李某乙、李某丁非法买卖爆炸物一案，于二○一○年一月十九日作出（2010）安刑初字第X号刑事判决，原审被告人徐某某、王某甲、李某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定：

一、2006年至2007年，为了谋取非法利益，被告人王某丙多次租用被告人李某丁的面包车，和被告人徐某某、王某甲一同前往山东省聊城市非法购买大量的土制雷管，运回后存放在王某甲租赁的位于安阳县X镇的房子里。2006年，被告人王某丙通过徐某某将雷管非法卖给王某军（另案处理）1500枚、常楼顺（另案处理）2000枚、李某的（另案处理）1500枚、姬清理（另案处理）200枚。

上述事实，有以下证据予以证实：

1、被告人徐某某供述，2006年4、5月份，其从王某丙处拿雷管卖给了常楼顺、王某军每人五盒，每盒100枚、价格200元/盒，卖给姬清理六盒。大约2006年6月份时，其在水冶珍珠泉附近又卖给常楼顺、王某军、李某的共四十盒雷管，价格180元/盒，三个人当时就给了其钱。大约在2006年6、7月份的一天，王某丙给其安排了一辆出租车到山东聊城，其见王某丙往出租车上装了两大箱，估计是雷管。随后其坐该出租车回了安阳。其去聊城给王某丙拉过两次雷管。

2、被告人王某甲供述，2006年其在水冶镇北桥“河畔酒家”认识了王某丙，后成了情人关系，一直到2008年5月份一直维持这种关系。其和王某丙去山东聊城拉雷管共有四次。

3、被告人李某丁供述，2006年春天，王某丙四次租其车到山东聊城接货，其中一次没接成。其知道这几次他拉的是违禁品，是见不得人的事，但其就是为了挣运费，其他的事其不管。

4、同案犯常楼顺供述，其和郭三于2006年以来在河西合伙开办石料厂。2006年5月左右，其和王某军、姬清理在下堡村的西头岸上，其买了徐某某5盒雷管，价格180元／盒。第二次其和王某军到水冶珍珠泉又买了徐某某十盒雷管。

5、同案犯王某军（又名王某军）供述，2006年4至5月份在下堡西头，楼顺只买了徐某某十盒雷管，姬丽只要了两盒，其买了五盒。第二次其和楼顺只和一个女的一块到水冶珍珠泉附近又买了七十盒，其买了十盒，他们两个共买了六十盒。第三次是大约2006年9月份的一天晚上，其自己开着车到下堡海皇水泥厂的路边，其买了徐某某的五盒雷管，价格是200元/盒。第四次是2006年9月至10月份，其在安林高速路口买了徐某某十盒，价格是200元/盒。楼顺只又叫常楼顺，姬丽只又叫姬清理。

6、同案犯李某的供述，2006年5月其家建了个石料厂，为了开工，其打电话找常楼顺让他帮忙买雷管。大约在2006年5月至6月一天晚上，其与常楼顺和另一个开石料厂的人到水冶珍珠泉附近买了一次雷管。其当时买了十盒雷管，常楼顺买了十盒雷管，另外一个开石料厂人买了十盒雷管，价格是180元／盒。其听他们说是徐某某的雷管。

7、同案犯孟庆集的供述，王某丙是其在豫北监狱服刑时认识的。他出狱后到其家来玩，听其说造雷管的事，他就说学学，其就把做雷管的工艺和配制炸药的技术都教给他了，他后来说配药太麻烦，就直接从其处进成品药。07年11月，他自己开一辆五菱面包车来的，其骑摩托车把药送到聊城汽车南站南边的路上，他接了货就走了，给了其一万元钱。

二、2007年11月，被告人王某丙通过被告人李某乙以及李某军（另案处理）卖给河北省石家庄市人郭彩章（另案处理）土雷管四箱，合计x枚。

2006年3月份，被告人李某乙通过李某光从牛万生手中非法购买雷管5000枚，用于自己家的石料厂。

上述事实，有以下证据予以证实：

1、被告人李某乙供述，2007年下半年，其介绍科泉村的李某军在安林路X村X路段买了王某丙三至四箱雷管，价格是每枚2元，每箱一万元。2006年3月，其在本村三尖沟同其父亲一块开了一个石窝，因为开采石头需要雷管炸药，其就通过李某光买了一箱火雷管，数量是5000枚。

2、同案犯李某光供述，2006年3月的一天，北庄村的李某乙经其介绍买了雷管。

3、同案犯李某军供述，2007年11月下旬或是12月初其和李某乙卖给郭彩章四箱雷管，共x枚。

4、同案犯牛万生证言同李某光陈述相一致。

5、安阳县许家沟北庄村委会证明，李某乙2005年至2006年在本村三尖沟从事过石料开采。

另查明，被告人李某乙于2009年7月21日到安阳县公安局投案。

综合证据有1、被告人户籍证明；2、辨认笔录证实，经李某的辨认卖给其雷管的是徐某某，经王某甲辨认去山东拉雷管的面包车司机为李某丁；3、同案犯刑事判决书；4、安阳县公安局治安管理大队证明，2009年7月21日李某乙到安阳县公安局投案。

根据上述事实和证据，安阳县人民法院认定被告人王某丙犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；被告人徐某某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；被告人王某甲犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑七年；被告人李某乙犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑四年；被告人李某丁犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年。

原审被告人徐某某上诉称，其系从犯，原判量刑重。

原审被告人王某甲、李某乙上诉称，原判量刑重。

经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且一审判决中的所列证据经原审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人徐某某上诉称其系从犯的上诉理由，经查，上诉人徐某某主动联系买家，并积极参与买卖雷管，收取货款，在共同犯罪中表现主动，积极，系主犯。故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人徐某某、王某甲、李某乙上诉称原判量刑重的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人的犯罪性质，情节，作用及后果，在法定量刑幅度内对其处以刑罚，并无不当，故该上诉理由均不能成立。

本院认为，上诉人徐某某、王某甲、李某乙伙同原审被告人王某丙、李某丁违反爆炸物品管理法律法规，非法买卖爆炸物品，数量特别巨大，其行为均构成非法买卖爆炸物罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐某某、王某甲、李某乙的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长王某波

审判员李某华

审判员杨彩芳

二○一○年四月二十六日

书记员石文瑞

安法网X号