原告刘某甲，男，汉某，

原告蔡某，女，汉某，1

委托代理人宋兰勤，河南省舞阳县舞泉法律服务所法律工作者。

被告刘某乙，男，汉某，

被告刘某丙，男，汉某，1

被告刘某丙，男，汉某，

被告刘某丁，男，汉某，1

被告刘某丙，男，汉某，

原告刘某甲、蔡某与被告刘某乙、刘某丙、刘某丙、刘某丁、刘某丙赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林德成

独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、蔡某及其委托代理人宋兰勤，被告刘某乙、刘某丙、刘某丙、刘某丁、刘某丙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，二原告生育六男一女，第五子于2006年病故，其他子女均已成家，二原告现已年逾八十岁，无劳动能力，无经济生活来源，原告刘某甲患上了偏瘫，原告蔡某患上了老年痴呆症，二原告均需有人照顾，可被告刘某乙、刘某丙对二原告不管不问，也不支付医疗费，为此，要求五被告履行赡养义务。原告刘某甲愿随第六子生活，原告蔡某愿随第二子或第四子生活，五被告每人每月向二原告分别支付生活费100元，二原告已花费的医疗费及以后发生的医疗费由五被告分担。

被告刘某乙辩称，被告刘某乙愿意赡养老人，但原告有责任田，以前已发生的医疗费被告刘某乙不承担，因刘某乙挣不来钱，以后如发生医疗费，被告刘某乙愿意负担应担部分的60%。

被告刘某丙辩称，原告愿随被告刘某丙生活，刘某丙没意见，但二原告已干了七八年了，以前发生的医疗费，被告刘某丙不愿负担，以后如发生医疗费被告刘某丙愿意负担。

被告刘某丙、刘某丁、刘某丙辩称，同意二原告的诉讼请求。

经审理查明，原告刘某甲现已84岁，原告蔡某现已81岁，二原告系夫妻关系，二原告共生育六男一女，长子刘某乙，次子刘某丙，第三子刘某丙，第四子刘某丁，第五子刘某丁，第

六子刘某丙，女儿刘某霞均已成家，第五子刘某丁于2006年病逝。原告刘某甲于2010年6月29日至2011年11月23日已花费医疗费经新农合报销后仍有1610.33元，该医疗费均有被告刘某丙、刘某丁、刘某丙垫支，被告刘某乙、刘某丙未支付。

本院认为，赡养老人不仅是中华民族自古以来的传统美德，更是子女对父母应尽的法定义务。二原告刘某甲、蔡某均已年老且丧失了劳动能力，要求五被告对其履行赡养义务，理由正当，应予支持。原告刘某甲愿随被告刘某丙生活，原告蔡某愿随被告刘某丁生活，应尊重两位老人的自由选择，原告刘某甲、蔡某分别随被告刘某丙、刘某丁生活，二原告要求五被告每人每月分别支付其生活费各100元。因二原告承包有责任田，且五被告系农民，根据原、被告自身的实际状况及当地生活消费水平，五被告每人每月应分别支付二原告生活费各50元，原告刘某甲要求五被告分担其已花费的医疗费1610.33元及二原告要求五被告共同负担其以后的医疗费理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十四条之规定，判决如下：

一、原告刘某甲随被告刘某丙生活，其责任田由被告刘某丙负责耕种，原告蔡某随被告刘某丁生活，其责任田由被告刘某丁负责耕种。

二、被告刘某乙、刘某丙、刘某丙、刘某丁、刘某丙每人每月分别支付原告刘某甲、蔡某生活费各50元，自2012年元月开始支付，每月的5日前履行。

三、原告刘某甲已花费的医疗费1610.33元由被告刘某乙、刘某丙、刘某丙、刘某丁、刘某丙分别负担322.06元，于本判决生效后十日内支付。

四、原告刘某甲、蔡某自2012年开始发生的医疗费根据医疗机构出具的有效票据由被告刘某乙、刘某丙、刘某丙、刘某丁、刘某丙平均负担。

本案受理费50元，被告刘某乙、刘某丙、刘某丙、刘某丁、刘某丙分别负担10元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判员林德成

二Ｏ一一年十二月十九日

书记员马肖飞（兼）