原告：冯某，男。

特别授权代理人：宋景涛，临颍县城关第二法律服务所法律工作者。

被告：封某，男。

原告冯某诉被告封某民间借贷纠纷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某特别授权代理人宋景涛到庭参加了诉讼，被告封某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告冯某诉称：2006年5月份被告因办事钱不够，向原告借款x元，后来经原告多次催要，被告总是以经济拮据为由请求宽限几天，并给原告补写了一张借条，但被告不讲信用，至今没有偿还，请求依法判令被告偿还借款x元。

被告封某缺席无答辩。

经审理查明：原、被告原来都系临颍县建设银行工作同事，被告因办事向原告借款x元，后经原告追要，被告于2006年5月22日给原告补写了一张借条，借条内容为：“经吕某某行长同意并协调，今借冯某同志现金壹万伍仟（x）元，用于颖北新区X区建设项目向临颍县建设局招标办交纳招标费用，经手人封某，行长：（空白），2006年5月22日。”当时原告接到该借条时，要求被告共同找行长落实，但被告不同意与原告一起找行长，原告要求被告重新打借条，被告则不愿再出借条。临颍县建设银行原任行长吕某某（2003年元月—2007年元月任行长）出具证言证明：“在我任职期间，没有安排封某向冯某借款之事。”原告后来多次向被告追要借款，被告都以经济不宽余为由没有偿还该x元借款，因此原告诉至本院，请求判令被告偿还借款x元。

本院认为：被告向原告借款x元属实，虽说被告给原告出具的借条内容是单位借款，但在借条落款处并没有单位的原行长签字认可，并且原任行长吕某某证实在其任职期间并没有安排被告向原告借款，由此可以认定被告向原告借款x元是个人行为，被告长期不偿还原告没有道理，原告请求被告偿还借款x元，本院应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

自本判决生效后十日内，被告封某偿还原告冯某借款x元。

诉讼费180元，由被告封某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判长：王西旺

审判员：赵某亮

审判员：敢自成

二○一二年二月十四日

书记员：晁晓玲