原告彭某，男，41岁。

被告重庆市X区某货物运输有限责任公司。

委托代理人陈某某。

被告王某，男，38岁。

被告湛某，男，42岁。

委托代理人刘某甲。

被告某保险股份有限公司重庆分公司涪陵营销服务部。

委托代理人刘某乙。

原告彭某诉被告重庆市X区某货物运输有限责任公司（以下简称某公司）、王某、某勇、被告某保险股份有限公司重庆分公司涪陵营销服务部（以下简称某保险涪陵营销部）机动车交某事故责任纠纷一案，原告于2011年4月27日诉至本院。本院受理后，依法由审判员田世明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某，被告某公司的委托代理人陈某某，被告王某，被告某勇和其委托代理人刘某甲，被告某保险涪陵营销部的委托代理人刘某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2010年5月25日17时50分，被告王某驾驶的渝x号车在白涛园区大道超车时，与原告乘坐的由被告湛某驾驶的渝x号摩托车发生擦挂，致使原告和湛某受伤。原告在此次事故中，共产生经济损失5684.22元，其中，医疗费1412.22元，护理费240元，住院期间伙食补助费80元，误工费3052元，营养费300元，财产损失600元。根据公安机关的认定，被告王某应承担本次事故的主要责任，被告湛某承担本次事故的次要责任。请求法院判决被告赔偿。

被告王某辩称，对发生交某事故致原告受伤和公安机关的责任认定没有争议，但被告王某驾驶车辆是执行职务的行为，由此产生的民事责任，不应由被告王某财承担。

被告湛某辩称，对发生交某事故致原告受伤和公安机关的责任认定没有争议，但原告主张的损失请求查明后判决。

被告某公司辩称，对原告主张的事实没有争议，但对原告请求赔偿的损失有异议，需由当事人提供证据，由法院依法查明后判决。

被告某保险涪陵营销部辩称，对原告主张的损失有异议，需原告提供证据证明，由法院审查确认。对原告主张的其他事实，没有争议。

经审理查明：2010年5月25日17时50分，被告王某驾驶被告某公司的渝x号车在白涛园区大道超车时，与被告湛某驾驶的渝x号摩托车发生擦挂，致使被告湛某和乘坐渝x号摩托车的原告受伤。经公安机关查明，被告王某应承担本次事故的主要责任，被告湛某承担本次事故的次要责任。

原告受伤后即到重庆市涪陵中心医院住院治疗，经过4天住院治疗，于2011年5月29日自动出院。原告之伤被诊断为左上下软组织挂擦伤，原告为治伤共用去医疗费1412.22元，出院时医嘱休息10天。后因当事人对原告主张的损失产生争议，引发了本案讼争。诉讼中，原告主张了财产损失，但未提供证据佐证。

另查明，发生事故的渝x号车系重型半挂牵引车，被告明龙公司在被告天安保险涪陵营销部，分别给渝x号车系重型半挂牵引车和其牵引的渝x挂半挂车投保了机动车第三者责任强制保险承保商，本次事故发生在保险责任期限内。根据保险合同约定，保险公司赔偿的限额为死亡伤残赔偿总额为22万元，项目包括丧葬费、死亡补偿费、交某、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；医疗费赔偿限额为x元，项目包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费；财产损失赔偿限额为4000元。本次事故中，另一受害人湛某的损失中，死亡伤残赔偿限额项下为x.95元，医疗费赔偿限额项下为x.07元。财产损失为1015元。

本院确认的上述事实，有原、被告的陈述记录，原告提供的道路交某事故认定书、病某、医疗发票、医疗费清单、机动车保险单复印件等证据佐证，且这些证据均已经开庭质证和本院审查，可以采信。

本院认为，根据《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条之规定，被告某保险涪陵营销部作为渝x号车的第三者责任强制保险承保商，在交某事故发生后，有以保险总额即死亡伤残项下22万元，医疗费项下x元为限的先行赔付义务，不足部分由机动车双方根据过错比例赔偿。事故认定书是公安机关经过调查核实后依职权作出的公文书证，本案中，当事人均无充分证据和理由反驳，因此，本院采纳该证据作为认定机动车双方过错的定案依据，根据发生事故的原因力和当事人对交某运行安全注意义务的大小，本院确定被告王某承担70%的责任，被告湛某承担30%的责任。被告王某驾驶车辆属履行职务的行为，因此产生的民事责任，由被告某公司承担。

对原告主张的损失，本院确认如下：（1）医疗费，结合原告提供的医疗发票、医疗费清单，确认1412.22元。（2）护理费，根据原告的病某，本院按住院期间每天40元计确认160元。（3）住院期间伙食补助费，本院按一般公务员出差补助标准每天20元计算确认80元。（4）误工费，根据原告在事故发生前从事采煤工作的实际情况，对原告的误工费损失，本院按2010年度重庆市采矿业职工平均工资x元/年计算14天，确认1218.54元（x元/年÷365天/年×14天）。原告之伤轻微，对原告主张的营养费，本院不予支持。原告主张财产损失，没有提供证据，其请求本院不予支持。

结合上述确认，在本次事故中，当事人的医疗费赔偿项下损失共x.29元，超过了机动车第三者责任强制保险赔偿限额，根据公平受偿原则，当事人的该项损失在机动车第三者责任强制保险赔付的比例为31.58%，保险公司赔偿后不足部分，由被告明龙公司赔偿70%，被告湛某赔偿30%。

综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条之规定，判决如下：

一、原告彭某在本次交某事故损失中的护理费160元、误工费1218.54元，合计人民币1378.54元，由被告某保险股份有限公司重庆分公司涪陵营销服务部赔偿。

二、原告彭某在本次交某事故损失中的医疗费1412.22元、住院期间伙食补助费80元，合计人民币1492.22元，由被告某保险股份有限公司重庆分公司涪陵营销服务部赔偿471.24元，被告重庆市X区某货物运输有限责任公司赔偿714.69元，被告湛某赔偿306.29元。

上述判项，限于本判决生效后30日内履行完毕。

三、驳回原告彭某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市X区某货物运输有限责任公司负担18元，被告湛某负担7元。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交某诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交某诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费(按一审受理费金额预交)，逾期不交某未按规定办理缓交某续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理200

本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从判决书指定的生效之日起计算。

审判员田世明

二○一一年七月十三日

书记员陈某