原告李某乙（李某），男，生于X年X月X日。

委托代理人吴孔明，南召县X路店法律服务所法律工作者。

被告李某丙，男，现年44岁。

被告宋某，男，现年52岁。

被告余某，男，现年24岁。

原告李某乙与被告李某丙、宋某、余某承揽合同纠纷一案，原告于2011年9月10日起诉,本院受理后，向三被告送达了起诉状副本、开庭传票等相关诉讼文书，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，三被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2011年7月8日，原、被告签订“打井协议”一份，约定三被告给原告打水井一口，工价1500元，原告依约支付了被告工价，但水井塌方报废。请求判决三被告重新给原告修打水井一口或赔偿原告经济损失共计9040元。

原告举证如下：

1、原告身份证（复印件）一份。

2、南召县X镇司法所工作人员对三被告的询问笔录一份，证明打井工价1500元。

3、原告与黄XX的租房协议一份，证明原告出租房屋，打此水井一口。

4、证人朱ＸＸ的证言一份，证明原告水井塌陷后，另打水井一口，支付占地及青苗钱1100元。

5、证人李某Ｘ证言一份，证明原告在打井时支付的电费100元。

6、四张照片，显示水井塌方及井内埋水泵等情况。

7、证人黄某证言一份，证明曾与原告签订租房协议一份。

8、证人郭某丁、段某证言各一份，证明原告打的井塌陷后，证人曾在此填土。

三被告均未到到庭参加诉讼，亦未提供证据。

根据证据，结合原告方陈述，依法确认如下案件事实：

2011年7月8日，原、被告之间签订“打井协议”一份，由三被告给原告打井一口，双方约定，水井内径用80cm的水泥管；水井不限深度，以三寸泵连续抽水不干为标准；工价1500元。同年7月15日，水井完工，实际用水泥管29节，每节60元，共计1740元，原告实际付工价1380元，电费100元。水井完工后的第二天，即7月16日水井塌陷，并将原告原价格460元水泵一台湮埋毁损。被告方到现场了解情况后，原告将水井回填，并另行打井一口支付1100元。

本院认为：原、被告之间签订打井协议，原告履行了付款义务，但三被告未能交付工作成果，应依法承担相应的民事责任。鉴于原告已另行打井，不再由被告修复，可赔偿原告损失。原告的损失，水泥管计款1740元，工价1380元，电费100元，另行打井费用1100元，水泵按400元计，共计4720元。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百六十二条、第二百六十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第二百二十九条之规定，判决如下：

被告李某丙、宋某、余某于本判决生效后五日内共同赔偿原告李某乙工价、水泥管款和被掩埋的水泵款以及电费共计4720元。

如逾期不履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长张豪

审判员张秋平

代审员王跃东

二○一一年十一月七日

书记员范洋洋