裁判文书
登录        电话咨询
原告谢某与被告罗某民间借贷纠纷一案
当事人:   法官:   文号:岑溪市人民法院

原告谢某,男,汉族,居民,岑溪市人,住所(略)。

被告罗某,男,汉族,居民,岑溪市人,住所(略)。现下落不明。

原告谢某与被告罗某民间借贷纠纷一案,本院于2011年8月29日受理后,依法组成合议庭,于2011年12月20日公开开庭审理了本案。原告谢某到庭参加了诉讼。被告罗某经公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书,期满后无正当理由拒不到庭,本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。

原告诉称:2010年10月15日,被告罗某以资金周转不足为由,向原告借款x元,并书立一张借条给原告收执。现原告要求被告归还借款,被告均以没钱为由拒不归还,为维护原告的合法权益,请求法院判令被告罗某归还借款本金x元给原告。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有:被告罗某于2010年10月15日书立的借条一张。证明被告罗某向原告借款人民币x元。

被告罗某经公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书,期满后没有提出答辩,也未出庭参加诉讼。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定,本院对上述证据效力予以确认。

综合全案证据,本院确认以下法律事实:2010年10月15日,被告罗某以资金周转不足为由,向原告谢某借款人民币x元,并书立一张借条给原告收执,该借条主要内容有:“今借到谢某人民币x元,以此据为证。”2011年1月后,原告要求被告归还借款,经原告多次催收,被告未能归还,原告于2011年8月29日诉至本院,请求法院判令被告归还借款人民币x元给原告。

本院认为:原告借款x元给被告罗某,有被告罗某书立的借条证实,借款事实客观存在,双方的债权债务关系成立,债务应当清偿。原告诉请被告归还借款理由正当,本院予以支持。

综上所述,为维护公民的合法权益,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

由被告罗某归还借款人民币x元给原告谢某。

本案诉讼受理费175元,由被告罗某负担。

上述应付之款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内交本院(被告交款汇款帐户为:岑溪市人民法院,开户帐号:(略),开户行:中国工商银行岑溪市支行),由本院转交给原告。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。

审判长李思鹏

审判员赵某煌

人民陪审员黄文发

二O一一年十二月二十日

书记员李冠萍

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点