原告罗某，男，X年X月X日出生，汉族，茶陵县人，影视后期工程师，住（略）。
委托代理人陈芝彬，湖南犀城律师事务所律师。
委托代理人王件平，湖南犀城律师事务所律师。
被告郭某乙，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省洞口县X镇。
委托代理人王凯，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。
原告罗某诉被告郭某乙离婚纠纷一案，本院2011年10月25日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员彭云房独任审判，于2012年1月5日公开开庭进行了审理，原、被告双方当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称，原、被告在学校读书时相识，2005年确立恋爱关系，2006年5月登记结婚。婚后，因原告长年在深圳务工，夫妻分居时间长，感情逐渐淡薄。2008年9月，原告回家探亲时，因生活琐事与被告发生口角后，被告置女儿于不顾，独自外出打工，且中断与原告的联系。后经原告的努力，将被告接回茶陵生活一段时间后，又因双方争吵了几句，被告即提出离婚，并写下了离婚协议书。2011年8月，被告不经原告的同意，擅自将户口从茶陵迁往洞口县，且一直居住在娘家，自此夫妻感情更加恶化，后原告去被告娘家找被告协商，要求被告带着女儿回茶陵生活，被告拒绝。现夫妻感情已经破裂，故原告要求离婚，因婚生女儿罗某某一直在茶陵生活，由原告父母带养，为不影响女儿的成长教育，婚生女应随原告生活，被告应支付适当的抚养费。
为支持自己的诉讼主张，原告提交了如下证据材料：
1、结婚证，用以证明2006年5月，原、被告在茶陵县登记结婚，系合法婚姻的事实；
2，常住人口登记卡，用以证明婚生女罗某某X年X月X日出生的事实；
3、被告郭某乙2011年7月亲手书写的“离婚协议书”，用以证明双方感情破裂，被告早有离婚之意的事实；
4、原告代理人调查知情人于吉明、刘某、谭勇、彭中娇的调查笔录，用以证明婚生女罗某某出生后一直由原告父母带养，原、被告经常吵架，2011年双方闹离婚的事实；
5、茶陵县X镇派出所出示的“证明”，用以证实被告于2011年8月30日擅自将户口迁往洞口县的事实。
被告郭某乙辩称，原、被告系自由恋爱结婚，婚后感情好，尽管因双方外出务工而经常分居，但并没有影响夫妻感情，与原告之间的矛盾主要是原告的家人干涉原被告的夫妻生活而引起，现夫妻感情并未破裂，故我不同意离婚。
被告提交了其委托代理人调查郭某乙红，郭某乙的调查笔录，用以证明原、被告夫妻感情好，婚生女罗某某一直由被告在娘家带养的事实。
在质证中，被告对原告提交的证据1、2没有异议，对其他证据均提出了异议，其主要质证意见是：“离婚协议”是被告在一气之下写下的，并不是本人的真实意思，几个证人被告均不认识，况且夫妻之间的事情，外人是难以了解的，迁户口是被告便于在当地找工作，并非被告表示要与原告离婚。
针对双方提交的证据，结合双方的质证意见，本院经审查分析认为，原告提交的证据1、2、5，被告没有异议，应予采信；对证据3，尽管被告辩解为在气愤之下所为，但结合被告此后的行为，可以反应被告对婚姻的心理状态；原告代理人调查的四个证人均系原告的同村邻居，与原告没有利害关系，且证明的事实都是客观的，故应予以采信。被告委托代理人调查的对象系被告的近亲属，与被告的利害关系是一致的，难以客观如实地反应问题，故只能作为参考。
根据双方提交的证据及庭审调查中双方的陈述，本院认定本案如下基本事实：原、被告系校友，2005年确定恋爱关系，2006年5月在茶陵县民政局登记结婚，领取了结婚证，同年10月生一女孩，取名罗某某。结婚后，被告将自己的户口从洞口县迁至茶陵县。初期双方感情较好，原告在外务工，被告则在家带小孩。后因双方相聚时间少，感情逐渐疏远。2008年9月，原告回家探亲时，为小事双方发生争吵，随即被告不经原告同意，独自一人外出打工，且与原告中断了联系，婚生女罗某某由原告父母带养。2010年6月，被告又回到茶陵县生活。2011年7月，原告回家探亲时，双方为家务琐事再次发生矛盾，被告提出离婚，并自己写了一份“离婚协议书”，因原告不同意离婚，故双方均没有签字。2011年8月，被告不与原告协商，擅自将自己的户口迁往湖南省洞口县娘家，并携带婚生女罗某某在娘家居住。2011年9月，原告与其父亲赶往被告娘家，意欲将被告和婚生女接回茶陵生活，但遭被告拒绝，由此，原告认为被告离婚意决，勉强维持婚姻关系，已无意义，遂于2011年10月向本院起诉，要求与被告离婚，并以小孩出生后即在茶陵由原告父母带养长大为由，要求继续抚养婚生女儿罗某某。被告则认为夫妻感情尚未破裂，而不同意离婚。
另查明，双方办理结婚登记后没有举行婚礼，亦没有共同财产和债权债务。
本院认为，婚姻关系的维持靠的是夫妻感情和相互的理解信任，且对重大问题的处理应经双方协商一致。本案原、被告尽管是自由恋爱，自愿结婚，双方有一定的感情基础，但在婚后的共同生活中，因双方不能相互理解，以致产生矛盾。矛盾产生后，被告不能正确对待，私自决定外出务工，且长时间不与原告联系，特别是在2011年8月，被告不经原告同意，擅自将自己的户口迁往洞口县娘家，且长时间在娘家居住不归，严重伤害了夫妻感情，因此，造成矛盾的加深，被告负有主要责任。原告起诉后，尽管被告表面上不同意离婚，要求和好，但又不能接受原告提出的合理要求，故可以认定被告并无和好的诚意。从双方当前的婚姻感情状况看，应认定夫妻感情已经破裂，原告要求离婚应予准许。婚生女罗某某出生后多数时间是由原告的父母带养，且原告父母当前还身强力壮，具备带养小孩的能力，为不改变小孩的生活习惯，有利于小孩的成长教育，双方离婚后，婚生女罗某某仍由原告抚养为宜，依法被告应承担小孩的部分抚养费。本案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告罗某与被告郭某乙离婚；
二、婚生女罗某某随原告罗某生活，被告郭某乙每月支付抚养费200元给罗某抚养罗某某，在罗某抚养期间，郭某乙对罗某某享有探视权，郭某乙探望婚生女罗某某时，罗某应予协助。
本案诉讼费减半收取200元，由原告罗某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员彭云房
二○一二年一月十五日
书记员龙芳春
附本案适用的法律条文：
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条……
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
