公诉机关湖北省人民检察院汉江分院。

被告人田某，男。

辩护人许某某，仙桃市法律援助中心律师。

湖北省人民检察院汉江分院以鄂汉检刑诉[2011]X号起诉书某控被告人田某犯故意伤害罪，于2011年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年1月12日公开开庭进行了审理。湖北省人民检察院汉江分院指派检察员鲁宁、代理检察员李某然出庭支持公诉，田某及其辩护人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

湖北省人民检察院汉江分院起诉指控，2011年3月，被告人田某身患多种疾病，觉得自己受到本组姓谢的村民歧视，并怀疑邻居谢某洋在监视自己。2011年6月28日17时许，田某携带一把水果刀窜到谢某洋家，刺伤谢某洋后骑自行车逃跑。经过本村X组谢某文家附近时，持水果刀刺伤坐在路边休息的李某。随后，田某骑自行车向A市X镇杨林口方向逃窜，并将自己的腹部刺了几刀。来到杨林口C超市，田某见其女儿田某在上班，遂冲进去掐住田某的脖子，超市员工刘某见状上前劝阻，田某向外跑，田某持水果刀朝刘某后腰部刺了一刀。田某跑出超市追赶田某，追上田某后再次掐住田某的脖子，被在场村民拉开。田某继续追赶田某，并在路上捡起一块砖头砸在蒋某俊（男，5岁）头上，蒋的祖父蒋某木见状赶去责问田某，田某木棍打伤蒋某木的胳膊后逃跑。谢某洋经送医院抢救无效死亡。

在法庭审理过程中，公诉人向法庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、物证照片、书某、现场勘查笔录、鉴定结论以及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人田某故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤、二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。

被告人田某未提出辩解意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、田某的认罪态度较好；2、田某系限定刑事责任能力人。综上，请求对田某从轻处罚。

经审理查明，2011年3月，被告人田某经医疗检查发现身患多种疾病后，自认为已感染艾滋病并受到本组谢姓村民的歧视，怀疑邻居谢某洋监视自己。2011年6月28日17时许，田某携水果刀到谢某洋家，朝谢的后背左右两侧各刺一刀，后骑自行车逃跑。经过本村X组谢某文家时，见谢松合的妻子李某坐在树荫下休息，因认为李某歧视自己，乘李某备，持水果刀朝李某右后背刺了一刀。随后，田某去A市X镇杨林口C超市找女儿田某，途中，将自己的腹部刺伤。田某在超市找到田某后掐田某的脖子，超市员工刘某（女）等人上前劝阻，田某脱身后向外跑，田某持刀刺田某未果，刺中刘某后腰部，水果刀折断，刀刃留在刘某身上。田某扔下刀柄跑出超市追赶田某，追上田某后，再次掐田某的脖子，被他人拉开。田某看到蒋某俊（男，5岁）在路边玩耍，用石头砸蒋某俊头部，蒋的祖父蒋某木见状责问田某，田某木棍将蒋某木胳膊打伤后逃跑。谢某洋经送医院抢救无效死亡。

经法医鉴定，谢某洋系因被锐器刺击背部致左肺破裂，失血性休克死亡；李某的损伤程度为重伤，伤残等级为十级；刘某、蒋某木的损伤程度为轻微伤。

经司法精神鉴定，田某患有精神病性症状的抑郁症，作案受疑病妄想的影响，评定为限定刑事责任能力人。

上述事实，有经过庭审举证、质证的证人秦某元等人的证言、被害人李某某人的陈述、物证照片、仙公（刑）勘［2011］016现场勘查笔录、鄂公刑技法字[2011]X号刑事科学技术鉴定书、仙公刑法鉴字2011第X号法医尸体检验报告书、仙公法临鉴字（2011）第X号、第X号、第X号法医鉴定书、武精医鉴字（略）号司法鉴定意见书、公安机关出具的《接受刑事案件登记表》、《接处警工作登记表》、《抓获经过》、《办案说明》、仙桃市D医院出具的《住院病历》及田某的腹部照片、被告人田某、被害人谢某洋、李某、刘某、蒋某木的《人口详细证明》、被告人田某的供述等证据证实：

本院认为，被告人田某持刀、木棍等凶器故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤、两人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控田某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。田某犯罪时患有精神病性症状的抑郁症，作案系受疑病妄想的影响，行为时实质性辨认和控制能力明显削弱，属限定刑事责任能力人，依法予以从轻处罚。田某到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情某，依法亦予以从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。根据被告人田某犯罪的性质、情某、社会危害性及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第十八条第三款，第六十七条第三款，第五十七条第一款之规定，判决如下：

被告人田某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

如不服本判决，可在接到判决书某次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书某上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长刘先兵

代理审判员徐毅

人民陪审员胡政策

二O一二年二月十日

书某员施瑞