上诉人（原审原告）沈某某，女，X年X月X日生。

被上诉人（原审被告）冯某某，男，X年X月X日生。

委托代理人王娜娜，河南焦点律师事务所律师。

上诉人沈某某与被上诉人冯某某变更抚养关系纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X号判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。上诉人沈某某、被上诉人冯某某的委托代理人王娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审认定，2007年8月，原告沈某某与被告冯某某相识，原、被告于X年X月X日生育一子，取名冯某乐。原告以自己在外打工没有固定收入，被告每月支付的300元抚养费连孩子最基本的生活都难以维持，而且还常常拖欠支付抚养费为由，诉至本院，请求变更冯某乐的抚养权，由被告抚养。

原审法院认为：原、被告双方均有抚养冯某乐的义务，现在冯某乐仅1周岁2个月大，随被告生活不利于其成长。故从有利于冯某乐成长的角度出发，冯某乐由原告抚养比较合适。

原审判决：驳回原告沈某某的诉讼请求。本案受理费100元，由原告沈某某承担。本案受理费100元，由原告沈某某承担。

宣判后，沈某某不服，向本院提出上诉。其上诉称：1、是冯某某为了想要孩子才坚持要上诉人生孩子的，故儿子乐乐应由其抚养。2、上诉人与被上诉人相比，被上诉人更能保证孩子正常生活：（1）庭审中被上诉人承认其在冠朝彩钢公司工作，实际上这个公司就是其本人的产业，而上诉人本人无业，带着孩子又无法外出打工，母子两个人的生活都成了问题，平日全靠亲友资助和帮扶，况且被上诉人承诺支付每月300元扶养费，已有半年未支付一分钱。而且孩子又经常患病，上诉人已无力支撑。而被上诉人有固定的工作和产业及住房，生活无忧，有抚养孩子的条件和能力，故孩子被上诉人抚养更适合孩子的生活和成长。（2）二人的孩子冯某乐已经一岁多了，至今仍没有上户口，因上诉人未婚，根本无法办理生育手续，也就无法给孩子办理入户手续，而被上诉人已婚，且有固定的工作和住房，能够给孩子一个优越的成长环境，最主要能给孩子在市区入上户口，使孩子以后上学、就业都更加方便。请求：1、依法撤销（2009）西民初字第X号民事判决，改判儿子冯某乐随被上诉人冯某某共同生活。2、判决被上诉人承担本案诉讼费用。

被上诉人冯某某答辩称：上诉人所述不是事实。我不具备抚养孩子的条件。请求驳回上诉，维持原判。

经审理查明的事实与原审认定的事实一致。

本院认为，沈某某与冯某某X年X月X日生育的独生子冯某乐至今未满两周岁，年纪尚幼，其父母均有抚养的义务。沈某某上诉主张冯某某个人开办有企业，但是未提供证据予以印证。孩子冯某乐在其成长过程中遇到的生活问题，沈某某、冯某某都负有抚养、教育的义务，双方均应积极履行，互相配合。原审判决由沈某某抚养冯某乐并不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

案件受理费100元由上诉人负担。

本判决为终审判决。

审判长关若泰

审判员赵群兴

审判员周朝晖

二○一○年四月三十日

书记员张丽梅