原告魏某乙，女，农民。

委托代理人温光忠，福建朗天律师事务所律师。

被告蔡某，男，农民。

原告魏某乙诉被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2011年6月13日受理后，依照简易程序，于2010年7月20日公开开庭进行了审理。原告魏某乙及委托代理人温光忠、被告蔡某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告魏某乙诉称，原、被告经人介绍于1999年5月7日依法登记结婚，婚后于X年X月X日生育长子蔡某；X年X月X日生育次子蔡某。原、被告草率结合，婚前缺乏了解，婚后随着共同生活时间的推移，原告逐渐发现双方在性格及对待家庭态度等方面均存在极大的差距。特别让原告无法忍受的是，被告生性暴;b且多疑。被告经常怀疑原告有第三者，每当原告与其争辩时，被告便恼羞成怒，对原告大打出手。结婚至今，原告被被告殴打的次数数不胜数。2010年9月20日被告又因琐事殴打原告，致原告全身多处软组织挫伤。当时原告有向鲤城派出所报案。自此之后，原告开始与被告分居生活，双方互不履行夫妻义务至今。终上所述，原告生性暴;b，婚后经常对原告实施家庭暴力，致原、被告夫妻感情破裂。时至今日，双方仅有夫妻之名，没有夫妻之实，为早日结束这种名存实亡的夫妻关某，原告特具状诉至贵院，望判准：1、原告与被告离婚；2、婚生次子蔡某判归原告抚养，婚生长子蔡某归被告抚养，抚养费各自承担；3、座落于仙游县X村乾下X号房屋判归被告所有，由被告补偿给原告夫妻共同财产应得份额x元。

被告蔡某辩称，原、被告与1999年5月7日经登记结婚，婚后感情尚好，并生育长子蔡某、次子蔡某；原、被告婚后的夫妻感情较好，根本没有对原告进行殴打。原、被告双方现在还共同生活在一起，不存在自2010年9月20日即开始分居之事实。被告为了建造原告在诉讼中所述之房屋，向他人借款人民币x元用于建房，至今该债务尚未清偿，原告应当对此共同债务共同承担。多年来，原告所赚的钱没有一分用于家庭开支，现在其积蓄也有x元左右，另外婚后还有金器二两也由原告占有，以上财物原、被告应当依法分割。综上，原、被告双方虽有因家庭琐事发生争吵，但双方仍共同生活，不存在因感情不和而分居生活的事实。夫妻感情尚好，不同意与原告离婚，请求法院尽力劝解原告，放弃与被告离婚之请求。

经审理查明，原告魏某乙与被告蔡某经人介绍于1999年5月7日依法登记结婚，婚后夫妻感情一般，于X年X月X日生育长子蔡某；X年X月X日生育次子蔡某。近年来，因被告蔡某怀疑原告魏某乙有第三者，致夫妻感情产生隔阂。双方于2010年9月20日争吵后分居生活。2011年3月，原、被告双方共同另外租房共同生活至2011年5月中旬。之后，原、被告双方又因家庭琐事发生纠纷，双方开始分居生活至今。为此，原告魏某乙于2010年6月13日诉来本院请求处理。上述事实，双方当事人均没有异议，本院予以确认。

庭审中，原告魏某乙提供2010年9月20日仙游县医院出具的疾病证明书NO.（略）及照片四张，欲以证实被被告蔡某殴打致软组织损伤，但被告蔡某予以否认，且原告魏某乙没有提供其他证据予以印证。

本院认为，原、被告于1999年5月7日依法登记结婚，系属合法婚姻，依法受法律保护。原、被告已结婚多年，且于X年X月X日生育长子蔡某；X年X月X日生育次子蔡某。婚后，原、被告因家庭琐事发生争吵，致夫妻感情产生隔阂。庭审中，原告魏某乙提供2010年9月20日仙游县医院出具的疾病证明书NO.（略）及照片四张，欲以证实被被告蔡某殴打致软组织损伤，但被告蔡某予以否认，且原告魏某乙没有提供其他证据予以印证。故原告魏某乙主张被告蔡某实施家庭暴力，证据不足，本院不予采信。原、被告分居时间短，故原告请求与被告蔡某离婚，理由不足，本院不予支持。婚姻大事理应三思而行，慎重为之，切勿草率行事遗憾终生。近年来，由于被告对原告产生猜疑，致夫妻感情产生隔阂，只要双方本着互谅互让的精神，珍惜以往的夫妻感情，相互信任、相互宽容，被告本应多给予原告信任、关某、呵护、宽容，夫妻感情逐渐融洽，原告放弃离婚念头，原、被告双方是可以和好做家庭的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准原告魏某乙与被告蔡某离婚。

案件受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告魏某乙负担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员陈伟斌

二O一一年七月二十日

书记员叶建辉