原告刘某，男，X年X月X日出生，汉族，门头沟邮政局投递员，住（略）。

委托代理人马某某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。

被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司，住所地北京市X区广安门外大街甲X号。

法定代表人杨某，经理。

原告刘某与被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司（以下简称中汽顺达公司）抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人马某某到庭参加诉讼，被告中汽顺达公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。

原告刘某诉称：2003年10月，刘某购买一辆吉利美日，车号京x,在中汽顺达公司做抵押申请贷款，其间一直按时交款。到2008年10月贷款还清，登记证拿回，现在要卖车，无法找到原抵押公司中汽顺达公司解除抵押，所以诉至法院，请求判令解除中汽顺达公司名下京x车辆的抵押权，诉讼费由中汽顺达公司承担。

被告中汽顺达公司既未作书面答辩，亦未参加本院庭审。

经审理查明：2003年10月14日，刘某（乙方、购车方）与中汽顺达公司（甲方、供车方）签订《购车合同》，约定：甲方将一辆美日汽车以x元销售给乙方，甲方为乙方提供担保，乙方须在甲方指定的贷款银行、保险公司办理贷款及保险事宜；乙方在签订此合同时，首先在建行开立个人储蓄存款专用账户，并将不低于所购车款20%的款项计x元作为首付款交给甲方，剩余款项计x元，向建行申请贷款，并按期向该银行归还贷款本息；乙方在未付清车款及相关款项前，同意将所购车辆作为欠款的抵押担保物。同时约定，本合同发生纠纷如协商不通，双方当事人的任何一方均可到本合同签订地管辖的法院-北京市X区人民法院提起诉讼。抵押证明为机动车发票原件、机动车购置税附加费收据原件、机动车保险单正本原件、机动车购置税完税凭证原件、机动车抵押登记证书原件。2003年10月17日，刘某向中国建设银行贷款x元，借款期限为60期。合同签订后，刘某依约于2003年12月11日办理了车辆抵押登记手续。抵押权人为中汽顺达公司，抵押担保债权数额为x元。同时，刘某依约向中汽顺达公司交付车款，并分期向中国建设银行偿还贷款，于2008年10月24日已结清全部借款。

另查，2007年2月1日，中汽顺达公司被吊销营业执照。

上述事实，有原告刘某提供的购车合同、机动车登记证书、中国建设银行个人贷款结清证明及刘某当庭陈述在案佐证。

本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中汽顺达公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。刘某与中汽顺达公司签订的《购车合同》和与中国建设银行、中汽顺达公司之间的借款及抵押担保合同关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同，合同中中汽顺达公司的抵押权合法有效。而抵押权应与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。现刘某已按合同约定向银行清偿了全部贷款，债务已履行完毕，中汽顺达公司的抵押权亦应同时消灭。故对刘某要求解除抵押权的诉请，理由正当，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国担保法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

解除中汽顺达汽车贸易有限责任公司名下京x号车辆的抵押权。

案件受理费七十元、公告费二百六十元，由被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费七十元，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

审判长罗红斌

人民陪审员易献平

人民陪审员郭某才

二0一一年十一月十七日

书记员侯斌