原告邱某。

被告张某乙。

本院于2011年11月14日立案受理了原告邱某诉被告张某乙离婚纠纷一案。依法由审判员李会茹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱某、被告张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：他与被告于1993年经人介绍相识并订婚，而后双方各自外出打工，期间联系甚少。直至1996年2月二人回到家中登记结婚。由于双方认识后很少联系，草率结婚，婚后发现性格不合，差异较大，双方无共同语言，很少交流。在共同生活中，被告常因父母赡养问题与他发生矛盾，加之被告说话唠叨，经常在亲戚和街坊四邻中揭他的短，不给他留面子，长此以往导致夫妻感情逐渐淡化。至2009年下半年，双方关系恶化，形同陌路，彼此漠不关心，根本无法正常交流，无奈他于2010年起诉离婚，后经家人劝说撤诉，撤诉至今双方关系仍无好转。现夫妻已分居两年多，感情确已破裂，根本无法共同生活，亦无和好可能。故起诉要求离婚，并由被告承担本案诉讼费用。

被告辩称，她与原告婚后感情一直很好，自结婚至今，她一直与原告父母共同生活，并尽力侍奉孝敬公婆，双方相处融洽，关系和睦。2009年，原告与一吕姓女性有了不正当男女关系，且生有一女，现已有七、八个月大，导致夫妻关系恶化。当她得知原告的私情后，曾分别找到吕和原告谈话，原告答应以后不再和吕来往，后原告非但没有与吕断交，反而在别村住房同居，因此吕之丈夫曾到她家，引起众人皆知。至今，原告虽有时在外过夜，但仍在家居住生活，对她、孩子及老人履行着相应的义务和责任。认为她与原告感情并未破裂。表示，她考虑到两个女儿和年迈公婆今后的生活，愿意原谅原告，并保证今后不再提及原告之前错误，同时也恳请原告不要离婚。

经审理查明：原、被告于1993年经人介绍相识，后于1996年2月7日登记结婚，婚后生有两女。原、被告结婚后，一直与原告父母共同生活，被告与公婆相处融洽，原、被告夫妻感情较好，家庭生活幸福。又对原告父亲原修建的房屋进行加盖和翻建；共同经营三亩果园种植杏树；另外原告与他人合伙购买小型挖掘机一辆，现正在经营中。2009年后，原告与吕姓女性来往甚多，引起原告家人及被告不满，导致原、被告夫妻关系紧张，为此，被告曾劝过原告，后又怀疑原告与该吕生有一女，时有唠叨，原告对此颇有反感。2010年原告曾起诉离婚，后被亲戚劝说撤诉。2011年春天，吕的丈夫找到原告家中要见原告，因原告不在家，被告遂找来几位乡党将其劝回。在此之后，原告虽有时在外过夜，但仍在家居住生活，对她、孩子和老人履行着相应的义务和责任。庭审中，原告除坚持其诉请理由外，当庭辩解自己以前承认与吕生有一女孩是在说谎，目的是为了与被告离婚，自己与吕只是一般朋友，仍坚持离婚。被告当庭表示在今后生活中改正自己的缺点，并不再计较原告之前的行为，庭后再做原告和好工作，被告希望原告念及十五年的夫妻情分以及两个未成年的女儿，不要让这个家庭破碎，坚决不同意离婚，庭审调解不立。

上述事实有原、被告陈述、结婚证在卷为凭。

本院认为：原、被告系合法夫妻，共同生活了十五年，期间双方致力于建设美好家园，彼此照顾，配合默契，双方感情基础牢固，夫妻关系令人羡慕。被告张某乙婚后照顾公婆、养育子女，为家庭操劳，尽到了妻子应尽的义务。生活中，由于性格差异，夫妻间为琐事产生矛盾实属正常。尽管原告曾起诉离婚，但经劝解彼此又重归于好，说明夫妻间尚无原则分歧，夫妻感情并未完全破裂。现如今原被告均已步入中年，父母年迈需要照顾，子女年幼正在上学更需要原、被告双方无微不至的关怀。今后原告要本着有则改之，无则加勉的态度，谨慎交友，规范行为，忠实婚姻，珍惜家庭。被告表示不再计较原告之前的行为，并在今后生活中改正自己的缺点，原告应给被告机会，审慎离婚态度，再坚持离婚显属不妥，且亦不具备法定离婚条件。为稳定社会主义婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告邱某要求与被告张某乙离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，原告已预交，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判员李会茹

二0一一年十二月九日

书记员牛洋