重庆市第三中级人民法院

民事判决书

（2011）渝三中法民终字第x号

上诉人（原审被告）：谢某，男。

委托代理人：徐某某（谢某之母）。

委托代理人：蓝某某，重庆市丰都县某某法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）：张某乙，女。

上诉人谢某与被上诉人张某乙离婚纠纷一案，重庆市丰都县人民法院于2011年4月11日作出（2011）丰法民初字第x号民事判决。谢某不服该判决，向本院提起上诉。本院于2011年11月8日对双方当事人进行了询问。上诉人谢某及其委托代理人徐某某、蓝某某参加了询问。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院审理查明：张某乙与谢某于2000年恋爱同居生活，于X年X月X日生育一子谢XX。2009年6月19日，双方在重庆市X镇人民政府登记结婚。婚后，双方因性格不合，常为一些生活琐事发生纠纷。张某乙于2009年12月独自外出打工后，思想逐步发生变化。2010年3月，张某乙向一审法院提起诉讼，请求与谢某离婚。一审法院判决不准离婚后，双方并未和好，分居生活至今。

张某乙于2010年11月26日向一审法院起诉称：其与谢某虽系自由恋爱同居生活，但因双方性格不合以及谢某吃喝嫖赌不务正业等原因，双方一直未办理结婚登记。后迫于父母压力和子女等原因，双方于2008年共同出资在重庆市X镇中和场修建了砖混结构的X楼X底房屋2间，并于2009年6月19日在重庆市X镇人民政府补办了结婚登记。谢某在结婚后仍恶习不改，双方从2009年10月1日起开始分居生活，经一审法院判决不准予离婚后，仍未和好，现夫妻感情确已破裂。请求人民法院判决其与谢某离婚。

谢某辩称：其与张某乙的夫妻感情没有完全破裂，不同意离婚。

一审法院另查明：1、坐落在重庆市X镇中和场上X楼X底房屋2间系张某乙与谢某的夫妻共同财产。2、张某乙在庭审中明确表示，其将分得的夫妻共同财产用于折抵子女的抚养费，并另外每月给付子女抚养费100元。

一审法院认为，张某乙与谢某虽系自由恋爱结婚，婚初夫妻感情较好，但由于双方性格不合，常为一些生活琐事发生纠纷，导致夫妻关系不睦，并于2009年12月分居生活至今，经人民法院判决不准予离婚后，双方仍未和好，其夫妻感情确已破裂，应准予离婚。为了子女的健康成长，婚生子谢XX由谢某抚养，张某乙给付相应的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项、第三十六条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款的规定，判决：一、准予张某乙与谢某离婚；二、婚生子谢XX由谢某抚养，张某乙从2011年5月起每月支付抚养费250元至谢XX年满18周岁时止；三、夫妻共同财产坐落在重庆市X镇中和场上的X楼X底房屋由张某乙与谢某平均分割，其中左边的1间门面（面对）、第一层和第三层靠楼梯的一间房屋属于张某乙所有；右边的1间门面、第二层和第三层另1间房屋属于谢某所有，楼梯及通道共用。案件受理费240元，减半收取120元，由张某乙负担。

谢某不服一审判决，向本院提起上诉，请求维持一审判决第一项、第二项，改判第三项为坐落在重庆市X镇中和场上的X楼X底房屋属其个人婚前财产。其主要理由是：1、该房屋系婚前修建，应作为其个婚前人财产。其与张某乙于2009年6月19日才结婚登记，但房屋于2007年10月18日就申办相关建设手续，于同年年底主体完工，2008年4月15日获得建设许可证，2010年1月26日以其个人名义办理产权登记。2、该房屋系其父母以其名义办理建房手续并出资投劳修建，张某乙在建房期间在外打工，没有出资出力。3、一审仅凭张某乙出示有汇款凭单就认定是建房投资，显然是主观臆断。同时，张某乙两次起诉离婚的诉状中都无分割房屋的请求，足以证明张某乙对产权及产权来源是明知的。

张某乙未作答辩。

本院二审查明：坐落在重庆市X镇中和场上的X楼X底房屋一幢，系2007年10月18日以谢某之名申办相关手续，交纳各种规费，2008年4月15日获得建设许可证，2010年1月26日办理产权登记。张某乙在建房期间曾汇款x元给谢某。

本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。

本院认为，双方当事人对一审判决准予离婚以及对子女的抚养、子女抚养费金额均无异议，本院予以确认。本案争议焦点是：坐落在重庆市X镇中和场上的X楼X底房屋一幢是否系张某乙与谢某的夫妻共同财产。

张某乙与谢某于2000年同居生活，X年X月X日生育一子谢XX。本案诉争房屋系张某乙与谢某在同居期间修建，且张某乙为建房亦出资，因此，该房应认定为张某乙与谢某同居期间的共同财产。2009年6月19日，张某乙与谢某登记结婚后，该房屋自然转化为夫妻共同财产。谢某上诉主张某乙案讼争之房为其婚前个人财产，无事实依据和法律依据。同理，谢某以讼争之房系其父母出资投劳所建，应为其婚前个人财产的上诉理由亦不能成立。

综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。上诉人谢某的上诉理由不能成立，其上诉请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费240元,由谢某负担。

本判决为终审判决。

审判长黄某某

代理审判员黄某某

代理审判员李某某

二○一一年十一月十五日

书记员王某某