公诉机关郑州市X区人民检察院。

被告人岳某，又名孬X，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2011年3月5日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审。

辩护人吴某、唐某某，河南九同律师事务所律师。

被告人王某甲，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2011年4月6日被取保候审。

被告人王某乙，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2011年4月6日被取保候审。

郑州市X区人民检察院以郑惠检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人岳某、王某甲、王某乙犯故意毁坏财物罪，于2011年10月28日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人王某X、王某X向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。郑州市X区人民检察院指派检察员陈萍出庭支持公诉。三被告人及相应辩护人到庭参加诉讼。因本案有附带民事诉讼，经院长批准延长审限一个月。现已审理终结。

郑州市X区人民检察院指控，2011年3月4日9时30分，在郑州市X村的洁丽洗衣公司门口，因被害人王某X、王某X、王某X等九名村民代表与洁丽洗衣公司协商有关占地合同事宜，被告人王某甲、王某乙指使被告人岳某驾驶一辆铲车将被害人王某X的白色松花江面包车和被害人王某X灰色长安之星的面包车砸坏。经鉴定，被砸坏的两辆面包车价值人民币x元。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论和有关书证等证据。认为三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪，提请依法惩处。

三个被告人均自愿认罪，希望从轻处罚。

辩护人提出的辩护意见是，被告人岳某认罪态度好，由于法律意识淡薄而触犯刑律，主观恶性不大，且能够积极赔偿被害人，希望从轻处罚。

经审理查明，2011年3月4日9时30分，在郑州市X村的洁丽洗衣公司门口，因被害人王某X、王某X、王某X等九名村民代表与洁丽洗衣公司协商有关占地合同事宜，双方发生纠纷，被告人王某甲、王某乙指使被告人岳某驾驶一辆铲车将被害人王某X的白色松花江面包车和被害人王某X灰色长安之星的面包车砸坏。经鉴定，被砸坏的两辆面包车价值人民币x元。被告人王某甲、王某乙于2011年4月6日到公安机关投案自首。

审理过程中，被告人岳某、王某甲、王某乙与附带民事诉讼原告人王某X、王某X就附带民事部分达成赔偿协议，并履行完毕，附带民事诉讼原告人王某X、王某X对附带民事部分撤回起诉，并对三被告人表示谅解。

上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某X、王某X的陈述，证人王某X、陈XX、毛XX、王某X、王某X、孙XX的证言，涉案物品价格鉴定结论书，被告人岳某对作案工具和损毁车辆的指认照片，洁丽公司提供的证明苏屯村与洁丽公司签订租地协议的公证书，被告人岳某曾因犯罪被判处刑罚的刑事判决书，扣押物品清单，三被告人的户籍证明、到案经过，被害人王某安、王某敏出具的收条、调解协议等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人岳某，王某甲，王某乙故意毁坏财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关指控被告人岳某、王某甲、王某乙犯故意毁坏财物罪的事实和罪名成立，予以支持。辩护人的相应辩护意见成立，予以采纳。

我国刑法第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人岳某伙同王某甲、王某乙故意毁坏他人财物，数额较大，其三人行为应在上述规定的幅度内量刑。在对三被告人量刑时综合考虑各被告人的认罪态度、主观恶性、社会危害性、前科情况、在共同犯罪中的作用、对被害人的赔偿程度、有无自首等情节。结合三被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其三人适用缓刑不致再危害社会，可对其三人宣告缓刑。

依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

一、被告人岳某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、被告人王某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

三、被告人王某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长任斐

人民陪审员何芊蓓

人民陪审员侯文良

二0一二年元月九日

书记员陈新威