原告长沙市源发科技实业有限公司。

法定代表人柳某，该公司董事长。

委托代理人张某乙，该公司职员。

被告莫某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），身份证号（略）。

原告长沙市源发科技实业有限公司（以下简称原告）与被告莫某（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2011年2月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员熊乾坤担任审判长，审判员陈佑群、代理审判员汤洪兵参加的合议庭进行审理，书记员贺海燕担任记录。原告的委托代理人张某乙到庭参加诉讼。被告经本院公告送到开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2008年10月，被告向原告购买甲醇19.87吨，单价3050元/吨，总价款x元，被告仅支付x元，余款x元未付。其后，原告多次找被告催收货款，被告于2008年12月2日出具还款承诺书，承诺于2009年1月26日归还，否则按日千分之五支付逾期付款利息，但被告并未如期归还欠款。2009年3月12日，被告再次出具还款计划书，承诺于2009年4月30日前归还欠款，否则按千分之五支付逾期付款利息，被告依然未予归还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告支付原告货款x元，从2009年1月26日起按银行同期贷款利率支付原告利息，承担本案诉讼费。

被告莫某未作答辩。

经审理查明，2008年10月7日，被告在原告处购买甲醇19.87吨，单价3050元/吨，总价款x元，同日被告向原告出具“今收到长沙源发甲醇（19.87吨），单价3050元/吨，计币陆万零陆百零叁元，莫某，2008年10月7日”的欠条一张。至2008年11月13日止，被告共支付原告货款x元，余款x元被告于同年12月2日向原告出具还款承诺书，承诺在2009年1月26日前还清，否则按日千分之五支付逾期付款利息。到期后，被告未能履行承诺，在原告的多次催要下，被告又于2009年3月12日，向原告出具还款计划书，又承诺于同年4月30日前还清，原告免除利息，否则按上次承诺的利息标准支付利息。承诺到期后，被告不但没有支付货款，而且下落不明，原告诉讼来院，请求法院判令被告支付原告货款x元，从2009年1月26日起按银行同期贷款利率支付原告利息，承担本案诉讼费用。

本院认为，被告购买原告的货物，拖欠原告的货款，有原告持有被告向其出具的欠条，还款承诺书和还款计划书为凭，其原被告之间的债权债务关系明确，被告拖欠原告的货款是实，应当支付，并应当按照约定支付原告利息。原告只要求被告按银行同期贷款利率标准支付利息本院予以确认，所以，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告莫某支付原告长沙市源发科技实业有限公司货款x元，并从2009年1月27日起按人民银行同期贷款利率标准支付利息至上述货款付清之日止。限本判决生效后5日内履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费750元，其他诉讼费800元，共计1550元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。

审判长熊乾坤

审判员陈佑群

代理审判员汤洪兵

二○一一年七月十一日

书记员贺海燕