原告陈某，女，X年X月X日出生，土家族，沅陵县人，住（略）。

委托代理人刘江南，益阳市衡龙桥法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。

被告孙某，男，X年X月X日出生，汉族，益阳市人，住（略）。

原告陈某（以下简称原告）与被告孙某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄永忠独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍相识恋爱，于2003年2月28日登记结婚，X年X月X日生育男孩孙某。原、被告因婚前了解不够，草率结婚，婚后难以建立起真挚的感情，夫妻感情淡漠。原告在生育小孩后便回娘家居住，原、被告至此开始分居。2011年2月原告曾起诉至法院要求离婚，被法院驳回起诉后原、被告的夫妻关系仍未改善，一直分居，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，诉求法院判决与被告离婚。

被告辩称，原、被告婚后的夫妻关系较好，但双方在一起的时间确实不多，如果原告坚持要求离婚的话被告可以同意离婚。小孩孙某是原告在婚姻存续期间与他人所生不是被告亲生的，但是因为小孩曾在被告处带养，被告对小孩也有一定的感情，所以如果离婚被告要求抚养小孩。因为原告要求离婚给被告带来了损失，所以原告应当赔偿给被告10万元，且夫妻共同债务由被告承担。

经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，于2003年2月28日登记结婚，X年X月X日生育男孩孙某。原、被告婚后在一起生活的时间不多，原告在婚姻存续期间有不忠于夫妻感情的行为，小孩孙某是原告在婚姻存续期间与他人所生，对此原、被告在庭审中均予以了认可。被告称虽然小孩不是他亲生但要求抚养，原告亦要求抚养小孩。原、被告在婚姻存续期间曾多次协商离婚事宜，原告于2010年3月向法院起诉离婚，被本院驳回诉讼请求后，原、被告双方的夫妻关系并未改善，且仍处于分居状态，小孩孙某在分居期间由原告抚养。无夫妻共同财产、共同债权，夫妻共同债务原、被告均认可的有欠原告妹妹陈某兰的x元，被告提出还有其他夫妻共同债务但无法提供证据予以证实，原告对此亦不予以认可。现原告再次以夫妻感情破裂为由起诉至法院要求离婚，被告对离婚表示同意，但要求原告给付10万元现金，并承担夫妻共同债务的偿还。

以上事实，有原、被告当庭陈某记录在卷、有结婚证明、离婚协议等证据予以证实。

本院认为，原、被告由婚姻登记部门登记结婚，其婚姻关系合法有效。原告认为原、被告双方性格不合，长期分居，夫妻感情已彻底破裂，故起诉离婚。被告陈某原告要求离婚可以同意但要求抚养小孩，并要求原告给付10万元现金，并承担所有债务。原、被告婚后长期分居，且双方都同意离婚故其夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告的离婚诉讼请求，本院予以支持。原告在婚姻存续期间有伤害夫妻感情的行为，并与他人生育小孩，有过错，应当给予被告适当的补偿，考虑到原告的经济条件，酌情判令原告补偿被告5000元，且应由被告承担的夫妻共同债务折抵原告应付给被告的赔偿金，由原告负责偿还。小孩孙某因其系原告与他人所生，且一直由原告抚养，故仍由原告抚养较为适宜，被告不应承担抚养费。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下：

一、准予原告陈某与被告孙某离婚；

二、夫妻共同债务欠原告陈某妹妹陈某兰的x元由原告陈某负责偿还；

三、原告陈某补偿被告孙某5000元；

四、小孩孙某由原告陈某抚养，被告孙某不承担抚养费；

本案案件受理费200元，由原告陈某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。

审判员黄永忠

二O一二年一月四日

书记员唐胜强