原告马某，曾用名马X，女，成年。

原告苏某甲，男，成年。

原告苏某乙，女，成年。

三原告委托代理人崔志威，河南王爱学律师事务所律师。

被告梁某，男，成年。

委托代理人李玉典、任某某，河南信心律师事务所律师。

原告马某、苏某甲、苏某乙与被告梁某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人崔志威，被告委托代理人李玉典到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2011年8月26日，被告向苏某甲军借款x元。2011年10月23日，苏某甲军因故死亡，后原告马某、苏某甲、苏某乙作为苏某甲军之妻、之子、之女，多次向被告催要借款，但被告仍不归还。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令被告偿还借款x元并承担违约金（自2011年9月27日起至实际还款之日止按同期中国人民银行贷款利率的四倍计算）。

原告向本院提供的证据材料有：

1、借款借据一份，用以证明被告向苏某甲军借款x元；

2、户主姓名为苏某甲军的户口簿复印件五张，用以证明原告马某系苏某甲军妻子，原告苏某甲系苏某甲军儿子，原告苏某乙系苏某甲军女儿；

3、居民医学死亡证明及遗体火化证明复印件各一份，用于证明苏某甲军于2011年10月23日死亡并于同年11月6日火化。

被告辩称，借款属实，被告也没有偿还该笔借款，但该笔借款是对2011年7月1日借款合同的补充，另外，该笔借款未约定还款期限，被告没有违约，不应承担相应的违约责任。

被告未向本院提供证据材料。

经审理查明：原告马某系苏某甲军之妻，原告苏某甲系苏某甲军之子，原告苏某乙系苏某甲军之女，苏某甲军父母均已死亡。2011年8月26日，被告向苏某甲军出具借款借据一份，主要内容：本人因买车急需资金周转，特向苏某甲军借款人民币x元，如果逾期不还，本人愿意支付借款金额每天3.0%的违约金。2011年10月23日苏某甲军因故死亡。现原、被告双方因借款偿还问题发生纠纷，三原告于2011年11月22日诉至本院要求被告偿还借款x元及违约金（自2011年9月27日起至实际还款之日止按同期中国人民银行贷款利率的四倍计算）。

本院认为，债务应当清偿。公民之间的借贷,双方对返还期限有约定的,一般应按约定处理;没有约定的,出借人随时可以请求返还,借方应当根据出借人的请求及时返还;暂时无力返还的,可以根据实际情况责令其分期返还&#x;本案中，被告向苏某甲军出具借款手续，双方之间的债权债务关系明确，因双方未约定还款期限，权利人可以随时要求被告偿还该借款，现苏某甲军因故死亡，故三原告要求被告偿还借款x元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。借款借据中的违约金实属利息损失，因双方约定每日3%的利息高于中国人民银行贷款利率的四倍，且三原告亦同意按中国人民银行贷款利率的四倍计算利息，又因双方均未能证明被告已支付利息的起止期限，故原告要求被告支付欠款利息应自2011年11月22日起至实际还款之日止按同期中国人民银行贷款利率的四倍计算。依照《中华人民共和国民法通则》第某百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国继承法》第某条、第某、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第某条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条第某款之规定，判决如下：

被告梁某于本判决生效之日起十日内给付原告马某、苏某甲、苏某乙欠款人民币二万元及利息（自2011年11月22日起至实际还款之日止按同期中国人民银行贷款利率的四倍计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由被告梁某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长陈常义

代理审判员李凯

人民陪审员李士清

二○一二年一月三十一日

书记员李旭光