重庆市X区人民法院

民事判决书

（2012）合法民初字第X号

原告刘某，女，汉族，44岁。

委托代理人钱某，法律服务工作者。

被告喻某，男，汉族，47岁。

原告刘某与被告喻某离婚纠纷一案，本院于2011年12月22日立案受理后，依法由代理审判员张霜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人钱某，被告喻某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某诉称：我与被告婚后感情一直不好，常为家庭琐事发生矛盾，被告不关心体贴我。为了生活，我被迫于1988年2月外出务工，直到1992年才回到家里，但与被告仍然不能搞好夫妻关系，经常吵架打架。2006年农历12月5日，被告要我拿钱取药，因我当时没有钱，被告就跟我大吵了一架，第二天我就离家出走，从此再也未与被告联系过。现我们已分居逾五年，夫妻感情已经破裂，故起诉要求与被告离婚。

被告喻某辩称：原告在我们的儿子喻某两岁的时候就跟我老表龙某某跑福建去了，后来在福建跟其他人又结婚并生了个小孩，那个小孩现在也已经成年了。原告若补偿我十万元的话我才同意离婚。

经审理查明：原、被告于1980年经人介绍认识恋爱，X年X月X日生育一子喻某。1987年7月在原合川县X乡人民政府补办了结婚登记手续。原被告婚后感情一般。1988年，原告外出到福建广东等地务工，1992年回到家中，与被告经过短暂生活后，再次外出务工，直至2005年才回到家中。2006年年底，原、被告发生纠纷后，原告离家外出，从此再未与被告联系，未履行夫妻义务至今。2011年12月，原告起诉来院，要求与被告离婚。案经本院审理中调解和好夫妻关系无果。

另查明，原、被告之子喻某长期跟随原告母亲生活，被告也尽到了抚养义务，现喻某已独立生活。

上述事实，有原、被告的陈述和答辩，结婚登记申请等证据证实，且经庭审质证，足以认定。

本院认为：夫妻之间感情是否破裂，是人民法院判决是否准予离婚的重要标准。原、被告虽系自主婚姻，但双方婚后共同生活时间较少，原告大多数时间在外务工，其务工期间不与被告联系，导致夫妻关系产生隔阂。2006年底，原、被告在发生纠纷之后，原告离开被告独自外出，迄今已逾五年，在此期间双方互不往来，互不负家庭义务，长时间的分居生活，致使原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持。被告以原告与其他人结婚并生育子女为由，要求给付损害赔偿费十万元的请求，因无证据证实，原告也予以否认，故本院不予主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

准予刘某与喻某离婚。

案件受理费240元，减半收取120元，由刘某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

在判决生效前，当事人不得另行结婚。

代理审判员张霜

二0一二年二月十五日

书记员陈雷