公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人池某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，文盲，农民，住（略）。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年3月18日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人池某犯盗窃罪，于2011年8月24日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派代理检察员周端出庭支持公诉，被告人池某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控：
1、2008年4月份的一天，被告人池某窜到陆川县X镇供销社陈××的住处，撬门入室盗得屋内的一台山水牌21寸彩色电视机。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗电视机价值274元。
2、2008年5月份的一天早上，被告人池某窜到陆川县X村李××家，撬窗入室盗得床头柜上的诺基亚手机一台。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗手机价值365元。
3、2008年5月份的一天中午，被告人池某窜到陆川县X镇龙寺，用木棍撬开守寺人的房间，盗走功德箱内人民币80元。
4、2008年6-7月份的一天晚上，被告人池某窜到陆川县X村樟木根队吕××家，盗走挂在屋背的一箱蜜蜂。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗蜜蜂价值700元。
5、2008年7月份的一天晚上，被告人池某窜到陆川县X村池××家，盗走挂在屋背的二箱蜜蜂。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗蜜蜂价值1400元。
6、2008年7月份的一天下午，被告人池某窜到陆川县X村池某×家中，盗走抽屉里的现金1200元。
7、2008年8月份的一天晚上，被告人池某窜到陆川县X村大屋队阮××家，盗走五只鸡和三只鸭。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗鸡、鸭价值395元。
8、2008年下半年，被告人池某先后四次窜到陆川县X村老二十五队池某×家中，盗走彩电二台、黑白电视机一台、音响一套。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗电视机、音响价值548元。
9、2010年11月份的一天晚上，被告人池某窜到陆川县X镇X街高××家，盗走放养在地坪上的三只鸡。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗鸡价值180元。
10、2010年12月份的一天，被告人池某窜到陆川县X村陈德×家，盗走一台诺基亚手机。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗手机价值479元。
11、2010年12月份的一天，被告人池某窜到陆川县X村猪肚田队，盗走了温××的一只鸡和徐××的二只鹅。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗鸡、鹅价值216元。
12、2010年12月17日下午，被告人池某窜到陆川县X镇供销社宿舍，盗走陈×放养在鸡屋的八只鸡。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗鸡价值386元。
综上所述，被告人池某盗窃15次，盗窃数额6223元。
另查明，被告人池某因吸毒被抓获后，经审讯，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人池某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第某百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人池某在其罪行尚未被司法机关发觉前，主动如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百四十一条的规定，提请本院依法判处。
被告人池某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明：
1、2008年4月份的一天，被告人池某窜到陆川县X镇供销社陈××的住处，撬门入室盗得屋内的一台山水牌21寸彩色电视机。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗电视机价值274元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的失主陈××陈述、现场指认笔录及照片、价格鉴定结论书、被告人池某供述等证据予以证实，足以认定。
2、2008年5月份的一天早上，被告人池某窜到陆川县X村李××家，撬窗入室盗得床头柜上的诺基亚手机一台。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗手机价值365元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的失主李××陈述、现场指认笔录及照片、价格鉴定结论书、被告人池某供述等证据予以证实，足以认定。
3、2008年5月份的一天中午，被告人池某窜到陆川县X镇龙寺，用木棍撬开守寺人的房间，盗走功德箱内人民币80元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的失主陈元×陈述、现场指认笔录及照片、被告人池某供述等证据予以证实，足以认定。
4、2008年6-7月份的一天晚上，被告人池某窜到陆川县X村樟木根队吕××家，盗走挂在屋背的一箱蜜蜂。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗蜜蜂价值700元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的失主吕××陈述、现场指认笔录及照片、价格鉴定结论书、被告人池某供述等证据予以证实，足以认定。
5、2008年7月份的一天晚上，被告人池某窜到陆川县X村池××家，盗走挂在屋背的二箱蜜蜂。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗蜜蜂价值1400元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的失主池××陈述、现场指认笔录及照片、价格鉴定结论书、被告人池某供述等证据予以证实，足以认定。
6、2008年7月份的一天下午，被告人池某窜到陆川县X村池某×家中，盗走抽屉里的现金1200元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的失主池某×陈述、现场指认笔录及照片、被告人池某供述等证据予以证实，足以认定。
7、2008年8月份的一天晚上，被告人池某窜到陆川县X村大屋队阮××家，盗走五只鸡和三只鸭。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗鸡、鸭价值395元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的失主阮××陈述、现场指认笔录及照片、价格鉴定结论书、被告人池某供述等证据予以证实，足以认定。
8、2008年下半年，被告人池某先后四次窜到陆川县X村老二十五队池某×家中，盗走彩电二台、黑白电视机一台、音响一套。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗电视机、音响价值548元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的失主池某×陈述、现场指认笔录及照片、价格鉴定结论书、被告人池某供述等证据予以证实，足以认定。
9、2010年11月份的一天晚上，被告人池某窜到陆川县X镇X街高××家，盗走放养在地坪上的三只鸡。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗鸡价值180元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的失主高××陈述、现场指认笔录及照片、价格鉴定结论书、被告人池某供述等证据予以证实，足以认定。
10、2010年12月份的一天，被告人池某窜到陆川县X村陈德×家，盗走一台诺基亚手机。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗手机价值479元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的失主陈德×陈述、现场指认笔录及照片、价格鉴定结论书、被告人池某供述等证据予以证实，足以认定。
11、2010年12月份的一天，被告人池某窜到陆川县X村猪肚田队，盗走了温××的一只鸡和徐××的二只鹅。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗鸡、鹅价值216元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的失主温××、徐××陈述、现场指认笔录及照片、价格鉴定结论书、被告人池某供述等证据予以证实，足以认定。
12、2010年12月17日下午，被告人池某窜到陆川县X镇供销社宿舍，盗走陈×放养在鸡屋的八只鸡。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗鸡价值386元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的失主陈×陈述、现场指认笔录及照片、价格鉴定结论书、被告人池某供述等证据予以证实，足以认定。
综上所述，被告人池某盗窃15次，盗窃财物总价值6223元。
另查明，被告人池某因吸毒被抓获后，如实供述了司法机关尚未掌握的上述犯罪事实。
本院认为，被告人池某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人池某犯盗窃罪罪名成立。被告人池某因吸毒被抓获后，如实供述了司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十七条第某款、第某十五条、第某十七条、第某十二条、第某十三条、第某十四条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款第（二）项、第某三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第某条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第某条、第某条第某款、第某、第某条、第某一条第某款的规定，判决如下：
一、被告人池某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金x元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年3月18日起至2014年11月17日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、对被告人池某的违法所得继续予以追缴，上缴国库；
三、责令被告人池某退赔失主陈××、李××、陈元×、吕××、池××、池某×、阮××、池某×、高××、陈德×、温××、徐××、陈慰的经济损失6223元。
如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长冯卫东
代理审判员姚飞
人民陪审员沈瑞勇
二0一一年九月二十九日
书记员罗敏荣
