公诉机关新乡县人民检察院。

被告人许某，女，X年X月X日出生。因涉嫌交通肇事，于2011年9月26日被新乡县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，于2011年10月11日被新乡县X乡市看守所。

辩护人陈某某，河南宇华大众律师事务所律师。

新乡县人民检察院以新县检刑诉【2011】X号起诉书,指控被告人许某犯交通肇事罪,于2011年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派胡帅出庭支持公诉。被告人许某及其辩护人陈某某到庭参加了诉讼，现某审理终结。

新乡县人民检察院指控：2011年9月16日10时许，被告人许某驾驶豫G-x号雪弗兰牌轿车违章载乘六人，沿东崔线由西向东行驶至老胡韦线交叉口时，发现某面积水，在未停车察明水情、未确认安全的情况下通过该路面，致使车辆在通行过程中侧翻入路边水沟，造成乘车人李某会当场死亡、郭某兰与黄仁静经医院抢救无效死亡、孙某某受伤的重大交通事故。经新乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人许某在此事故中负主要责任。

公诉机关认为，被告人许某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡一人受伤，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪；案发后，被告人许某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。并随卷提供相关证据在案，要求依法惩处。

在庭审过程中，被告人许某对新乡县人民检察院指控的犯罪事实没有异议；被告人许某的辩护人辩称：交通道路管理部门对道路有法定的维修和护理义务，而该事故发生地段由于长年失修并且未采取警示和防范措施，路况较差，致使该路段交通事故时有发生，所以被告人许某在此次交通事故中应负同等责任或次要责任，其行为应属一般情节；案发后，被告人许某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人许某与被害人系亲属关系，案发后积极赔偿被害人的损失并得到了被害人的谅解，且系初犯、偶犯，社会危害性较小，具有酌定从轻处罚情节。建议法院对被告人许某适用缓刑。

经审理查明：2011年9月16日10时许，被告人许某驾驶豫G-x号雪弗兰牌轿车到合河乡X村接舅舅李某会的家人参加其亲戚的婚礼，违章载乘六人，沿东崔线由西向东行驶至老胡韦线交叉口时，发现某面积水，在未停车察明水情、未确认安全的情况下通过该路面，致使车辆在通行过程中侧翻入路边水沟，造成乘车人李某会当场死亡、郭某兰与黄仁静经医院抢救无效死亡、孙某某受伤的重大交通事故。经新乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人许某在此事故中负主要责任。

另查，案发后，被告人许某于2011年9月16日在事故现某被口头传唤至新乡县交警大队接受调查，并如实供述了自己交通肇事的事实；被告人许某赔偿被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解。

上述事实有现某勘验笔录、现某、现某照片；道路交通事故责任认定书、车辆检验报告书、户籍证明、到案证明、诊断证明等书证；证人李某、李某、郭xx等人的证言；被害人孙某某的陈述；被告人许某的供述与辩解等证据在案。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为：被告人许某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡一人受伤，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，新乡县人民检察院指控被告人许某的犯罪罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称的被告人许某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳，辩护人的其它辩护意见，与所查事实和证据不符，本院不予采纳。案发后，被告人许某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；案发后，被告人许某能积极赔偿各被害人的经济损失，并得到了各被害人的谅解，认罪态度较好，具有悔罪表现，可以酌情予以考虑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审判长：张培亮

审判员：马长海

审判员：王艳君

二Ｏ一二年一月十一日

书记员：秦露莎