公诉机关博爱县人民检察院。

被告人高某，男，27岁。因涉嫌抢劫犯罪，于2011年8月16日由博爱县公安局执行逮捕。现押于博爱县看守所。

辩护人王某某，河南达成律师事务所律师。

博爱县人民检察院以博检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人高某犯抢劫罪，于2011年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员赵某、赵某静出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。

博爱县人民检察院指控，2004年6月4日22时40分许，被告人高某伙同赵某、李xx（均已判刑）预谋后，窜至焦作市万方立交桥附近，由高某拦下焦作市迪士出租车有限公司张x驾驶的牌号为豫x红色“夏利”牌出租车，以去沁阳为名搭乘该车。当车行至焦克路博爱段与博爱县X路交叉口东侧附近时，高某借口下车呕吐让司机停车，赵某持匕首架在司机张x脖子上，并将张x脖子划伤，高某用皮带勒住司机的嘴，威胁张x，李xx将张x身上的210元现金抢走。张x被逼下车后，赵某用刀柄砸伤张x头部，高某将张x推下路边沟内。后赵某驾驶该出租车带二人逃跑（车上有三星手机、小灵通各一部，现金58元），行至博爱县X村X路边的河沟内，三人弃车逃走。经鉴定，被抢的出租车价值x元、三星手机价值300元、小灵通价值630元。

案发后，追回被抢的红色夏利牌出租车一辆、三星牌手机一部、小灵通一部、现金168元，已退还被害人。

被告人高某辩称，自己在抢劫过程酒后呕吐并非伪装，自己是从犯。

辩护人辩称，被告人高某是从犯，初犯，可以从轻处罚。

经审理查明，2004年6月4日22时40分许，被告人高某伙同赵某、李xx（均已判刑）预谋后，窜至焦作市万方立交桥附近，由高某拦下焦作市迪士出租车有限公司张x驾驶的牌号为豫x红色“夏利”牌出租车，以去沁阳为名搭乘该车。当车行至焦克路博爱段与博爱县X路交叉口东侧附近时，高某借口下车呕吐让司机停车，赵某持匕首架在司机张x脖子上，并将张x脖子划伤，高某用皮带勒住司机的嘴，威胁张x，李xx将张x身上的210元现金抢走。张x被逼下车后，赵某用刀柄砸伤张x头部，高某将张x推下路边沟内。后赵某驾驶该出租车带二人逃跑（车上有三星手机、小灵通各一部，现金58元），行至博爱县X村X路边的河沟内，三人弃车逃走。经鉴定，被抢的出租车价值x元、三星手机价值300元、小灵通价值630元。

案发后，追回被抢的红色夏利牌出租车一辆、三星牌手机一部、小灵通一部、现金168元，已退还被害人。

上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人张x的报案材料及陈述，证人杨某、张某、赵某、李xx等人证言，作案工具照片，户籍证明，刑事判决书，抓获证明，刑事科学技术鉴定书，价格鉴定结论书，现场勘查笔录及照片，被告人高某的供述与辩解等证据证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为，被告人高某以非法占有为目的，持刀劫取他人财物，数额巨大，已构成抢劫罪。博爱县人民检察院指控被告人高某犯抢劫罪成立。被告人高某及其辩护人辩称被告人高某系从犯的理由不足，本院不予采信。本院审理期间，被告人高某自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项之规定对被告人高某进行处罚。判决如下：

一、被告人高某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金x元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月16日起至2022年2月15日止）。

（罚金限被告人高某在判决生效后三个月内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长郭某世

审判员魏某

审判员张某明

二○一二年一月九日

书记员郜东霞