原告王某，男，50岁。

被告严某，男，44岁。

原告王某与被告严某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭威担任审判长与审判员陈金榜、汪明安组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告王某诉称，2010年，我受雇给被告干拆房活，每天工资100元。9月16日上午9时许，我与工友在被告位于信阳市X路国税局对面的工地上拆房，由于被告没有提供安全措施和防护网等设施，拆房中我不慎从一楼顶上掉了下来，摔在地面上不能动弹。经被告与工友一起把我送入信阳医院急诊，诊断为两处椎体粉碎性骨折，被告见状放弃在市X乡卫生院治疗。因乡医院设备、医疗技术的有限性，只能做简单的消炎处理。没办法，我爱人只好到熊寨购买膏药和活血药，而我一直到现在也没有好转，经法医鉴定我的伤残等级为八级。为维护我合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告严某赔偿我医疗费、误某、伤残补助金、精神抚慰金等各项损失共计为x.71元。

被告严某口头答辩称，原告受伤被告也不情愿发生，同时原告要求赔偿的数目过高。

经审理查明，王某与严某均系信阳市X乡X村村民，2010年始，王某受雇给严某在信阳市X路国税局对面的工地上拆迁房屋。同年9月16日上午9时许，王某在拆房过程中不慎从一楼房顶跌落，后被严某及其他工友送至Im河区X乡医院进行救治，共住院13天，出院诊断为L1、L2椎体压缩性骨折，腰椎及右侧骶髂关节骨质增生。后经信阳浩然法医临床司法鉴定所鉴定，王某因意外损伤致腰1、腰2椎体压缩性骨折，伤残等级分别评定为9级伤残，综合评定为8级伤残。王某住院期间花费的医疗费用全部由严某垫付。

另查明，王某父亲王某国，生于X年X月X日，住Im河区X村X组，王某国育有5个子女，王某系其长子。

本院认为，公民的人身健康权依法应受法律保护。王某与严某虽未签订书面劳动合同，但双方之间形成了事实上的雇佣关系，王某为雇员，严某为雇主。王某是在拆房过程中即雇佣活动中遭受人身损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故严某应对王某所遭受的损失依法承担赔偿责任。因王某在住院期间的医疗费已全部由严某垫付，并且其提供的新增医疗费票据只是诊所收据，并非正式医疗收费票据，故其关于新增医疗费的诉请本院不予支持。原告王某的各项损失和赔偿标准确定如下：1、误某6884元（x元÷365×115天），2、护理费613元（x元÷365×13天），3、住院伙食补助费390元（30元×13天），4、营养费390元（30元×13天），5、残疾赔偿金x元（4807元×20年×30%），6、鉴定费300元，7、交通费900元，8、被抚养人生活费1016元（3388.47元×5年×30%÷5），以上各项损失合计为x元。本案原告王某对于损害的发生也有过错，可以减轻侵害人的民事责任，结合本案案情，原告王某承担30%责任，被告严某承担70%责任（即x元）。精神损害抚慰金根据原告的伤残等级8级由本院酌定为5000元，以上各项损失共计为x元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告严某于本判决生效后十日内赔偿原告王某各项损失共计人民币x元。

二、驳回原告王某的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费1400元，原告王某承担420元，被告严某承担980元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提起上诉，并提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长彭威

审判员陈金榜

审判员汪明安

二○一一年十一月二十五日

书记员王某琴