原告李某，女，44岁。

被告尤某，男，44岁。

原告李某与被告尤某离婚纠纷一案，由原告李某于2011年8月10日诉至本院，本院受理后，依法由审判员彭威担任审判长与审判员汪明安、人民陪审员余延礼组成合议庭，于2011年11月23日不公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告尤某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告李某诉称，我与被告1988年经人介绍认识，1989年10月10日按农村风俗成婚，是事实婚姻。X年X月X日生长女，取名尤某娥，X年X月X日生次女，取名尤某燕。我们婚前感情一般，婚后经常争吵，被告有赌博恶习，整天吃喝玩乐，不顾家庭，不听劝告，甚至时常殴打我，致使我上下是伤。因夫妻感情不和，家庭矛盾升级，2000年6月份被告外出，至今下落不明，他对家庭、孩子拒不履行义务，双方始终处于分居状态，无和好可能，夫妻感情完全破裂。遂诉至法院要求：1、依法判决解除原、被告婚姻关系；2、本案诉讼费由被告承担。

被告尤某经本院传票传唤未到庭应诉答辩。

经审理查明，原告李某与被告尤某1988年经人介绍认识，1989年农历10月10日按农村风俗成婚，没有领取结婚证。1990年12月25日有一婚生长女，取名尤某娥；1992年12月15日有一婚生次女，取名尤某燕。原、被告因婚前彼此了解少，婚后因性格不和，常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻矛盾加深，夫妻感情逐渐出现裂痕。被告尤某因夫妻关系矛盾，于2000年6月份外出，再未与家人联系，经多方寻找，至今不知其下落。

另查明，信阳市X村民委员会于2011年7月12日出具李某与尤某于1989年按农村风俗成婚，系合法夫妻关系的证明一份。

本院认为，感情是维系婚姻关系的基础，夫妻之间有彼此关爱、理解与扶助的义务。原、被告婚前缺乏必要了解，婚后未建立稳固的夫妻感情。被告尤某缺乏家庭责任感，不履行家庭义务，并于2000年6月份因夫妻感情不和外出至今未归，也未与家人联系，原、被告分居十一年多，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告提出的离婚请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项之规定，判决如下：

准许原告李某与被告尤某离婚。

本案诉讼费280元，由原告李某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达后次日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提起上诉，并提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长彭威

审判员汪明安

人民陪审员余延礼

二○一一年十一月二十八日

书记员顾威