公诉机关河南省新郑市人民检察院。

被告人乔某甲，男，X年X月X日出生，因涉嫌犯盗窃罪，于2011年11月5日被新郑市公安局刑事拘留，同年12月10日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。

被告人乔某乙，男，X年X月X日出生，因涉嫌犯盗窃罪，于2011年11月5日被新郑市公安局刑事拘留，同年12月10日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。

被告人乔某丙，男，X年X月X日出生，因涉嫌犯盗窃罪，于2011年11月5日被新郑市公安局刑事拘留，同年12月10日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。

河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人乔某甲、乔某乙、乔某丙犯盗窃罪，于2011年12月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人乔某甲、乔某乙、乔某丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。

河南省新郑市人民检察院指控，2010年8月某日夜，被告人乔某甲、乔某乙预谋后，携带撬杠到中国移动通信集团河南有限公司郑州市X镇X村南边的移动通信基站房，撬开房门，进入该基站，后与被告人乔某丙预谋后，被告人乔某丙携带扳手驾驶一辆汽油三轮车到基站房，三人将该基站华达牌阀控式密封铅酸蓄电池一组（24块）装到三轮车上盗走，后销赃得款4200元，三人分肥。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗蓄电池价值x元。

河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：三被告人主动全部退赃，建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。

上述事实，三被告人在庭审过程中无异议，并有证人证言、被盗单位证明、辨认笔录及照片、鉴定结论、户籍证明、前科证明、到案经过、侦破报告、收某、相关书证等证据证实，证据确实充分，足以认定。三被告人对河南省新郑市人民检察院提出的量刑建议亦不持异议,并希望从轻处罚。

本院认为，被告人乔某甲、乔某乙、乔某丙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。

根据我国刑法的规定，犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人乔某甲、乔某乙、乔某丙应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。

被告人乔某甲、乔某乙、乔某丙在犯罪过程中均积极参与，起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；但被告人乔某丙在共同犯罪中所起作用相对较小，可以酌情从轻处罚。

在对被告人乔某甲、乔某乙、乔某丙量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、乔某甲、乔某乙、乔某丙如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、乔某甲、乔某乙、乔某丙系初犯，且积极退赔，可以酌情从轻处罚。综上，本院认为乔某甲、乔某乙、乔某丙确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对乔某甲、乔某乙、乔某丙宣告缓刑。公诉机关提出的关于刑期的量刑建议，与法律规定和庭审查明的量刑情节一致，本院予以采纳。

根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十七条第某款、第某十二条第某款、第某十三条第某款、第某款、第某十一条之规定，判决如下：

一、被告人乔某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零一个月，缓刑三年，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）

二、被告人乔某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零一个月，缓刑三年，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）

三、被告人乔某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。

审判员李晓莉

二Ο一二年一月十三日

书记员沈亚琼（代）