原告（反诉被告）：周某甲，男，47岁。

被告（反诉原告）：周某乙，男，32岁。

原告周某甲诉被告周某乙车辆租赁合同纠纷一案，原告于2011年10月26日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法组成合议庭。被告周某乙于2011年11月9日向本院提起反诉，本院同日受理本案。于2011年12月27日公开开庭审理了本案。原告周某甲、被告周某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告周某甲诉称：原告在鄢陵县城东关开有一家汽车租赁店。2011年1月28日，原告与被告周某乙签订汽车租赁协议，原告将其所有的车牌号为豫x的长安型汽车（发动机号：x；车架号3694）租给被告使用，租期一个月，自2011年1月28日至2011年2月28日，租赁费每月2400元，协议还约定，租赁期间，因该车产生的纠纷和费用全部由被告负责，并有周某林作为被告的担保人。当日，被告交给原告5000元，并对车辆进行了检查，确认车况良好后，将车开走。然而，租赁期届满后，被告却未将车辆及时归还原告，给原告造成极大损失，现提起诉讼，要求被告返还车辆，并赔偿原告的租车费损失共计x元，另承担本案的诉讼费。

被告周某乙辩称并反诉称：被告租用原告的车辆过年走亲戚，租车当日，被告并未对车辆进行检查，当车辆开到县城南关时就出现高温现象，当晚，车开到被告家后，又出现打不着火的现象，说明车辆本身就有问题，并非被告把车开坏，且被告并没有驾驶车辆，而是由担保人周某林驾驶。原告租车时，向被告隐瞒实情，致使被告一天也未使用该车辆，另外，修车场所系原告指定，在车修好后，被告多次催促原告提车，原告拒不到场，致使车辆在修车厂停放至今，责任完全在原告，损失理应由其自理，与被告无关。现被告同意归还车辆，但拒绝赔偿原告损失x元，同时，要求原告退还被告租金2400元，押金2600元以及相应的利息损失。

原告周某甲辩称：车是被告选中的，并进行了检查，当时，原告曾经叮嘱过被告，该车辆刚修理过，让其驾驶时慢些开。被告刚开始通知原告提车时，原告认为被告是在原告处开走的车辆，亦应将车辆开到原告处归还原告，等过了三两天，原告去提车时，又被修车厂老板告知，被告已经安排，非被告本人不得提车。另外，原告给被告指定修车场所是因为被告曾问过原告，原告才如此告知他，并无他意。综上，被告未按时归还车辆至今，理应承担违约责任，故请求驳回被告的反诉请求。

本院经审理查明：原告周某甲在鄢陵县城东关开有一家汽车租赁店。2011年1月28日，原告与被告周某乙签订汽车租赁协议，由周某林为被告提供保证担保。原告将其所有的车牌号为豫x的长安型汽车（发动机号：x；车架号3694）租给被告使用，租期一个月，自2011年1月28日至2011年2月28日，租赁费每月2400元。协议还约定，租赁期间，因该车产生的纠纷和费用全部由被告负责。当日，被告交给原告5000元，对车辆进行了检查后将车开走。2011年2月4日（农历1月2日），被告告知原告，车辆出现故障，无法使用，让原告开走修理，原告未同意。2011年2月14日（农历1月12日），被告将车拖到鄢陵县城北关汽车修理厂进行修理，二十七天后，即2011年3月13日，车辆修好，又过一个多月，被告通知原告提车，原告未去。几天后，原告再次去提车，被修理厂老板告知，被告交待过不让开。直至今日，该车辆仍在修理厂停放。

本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”本案中，原、被告之间签订的汽车租赁合同，合法有效，应受法律保护。原、被告均应遵照合同的约定履行其应尽的义务。然原告将车辆交付给被告使用后，被告未在租赁期届满时及时将车辆归还原告，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告立即归还车辆的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”本案中，被告逾期未归还车辆，租赁期内的租车费用2400元，被告理应支付。但被告在车辆修好后，通知原告提车时，原告未及时将车辆提走，造成车辆在修车厂停放至今。故此，对于原告自接到被告提车通知时起以后的车辆租赁费损失，原告不得再进行主张。但之前至租赁期满时共一月零十三天有余的租赁费损失，被告应承担赔偿责任，按照原、被告双方约定的月租赁费2400元计算，每天应为80元，共计3440元。多余的部分，原告予以放弃，本院予以准许。因被告交与原告处的押金有2600元，扣除后，被告仍需另行付给原告840元。故此，原告要求被告赔偿租赁费损失5840元之诉讼请求，本院予以支持，超出部分，不予支持。被告之反诉请求，于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十九条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决如下：

一、被告周某乙于本判决生效之日起五日内将车牌号为豫x的长安型汽车（发动机号：x；车架号3694）一部归还原告周某甲；

二、被告周某乙于本判决生效之日起五日内给付原告周某甲现金人民币840元；

三、驳回原告周某甲的其他诉讼请求；

四、驳回被告周某乙的反诉请求。

案件受理费50元，反诉费50元，共计100元，由被告周某乙负担。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按判决指定的期间履行归还车辆义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，支付迟延履行金，标准按原、被告双方租车协议约定的每月2400元（每天80元）计算，自逾期之日计算至实际归还车辆之日。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长李暴动

审判员程松峰

人民陪审员牛保宪

二0一二年一月十六日

书记员杨国平