上诉人（原审被告）白某甲，男，X年X月X日生。

上诉人（原审被告）白某乙，男，X年X月X日生。

上诉人（原审被告）白某丙，男，X年X月X日生。

上诉人（原审被告）白某丁，男，X年X月X日生。

四上诉人委托代理人张某某，男，X年X月X日生。

四上诉人委托代理人宋某某，男，X年X月X日生。

被上诉人（原审原告）白某戊，男，X年X月X日生。

委托代理人李君，大沧海律师事务所律师。

上诉人白某甲、白某乙、白某丙、白某丁因与被上诉人白某戊排除妨害赔偿损失纠纷一案，不服安阳县人民法院（2009）安民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人白某乙、白某丙、白某丁及委托代理人张某某、宋某某，被上诉人白某戊及委托代理人李君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明，1990年左右，原告白某戊本家堂兄白某成将其4间平房以800元的价格卖给原告白某戊使用。2008年农历11月份，原告白某戊在建房时，被告白某甲、白某乙、白某丙、白某丁进行阻挡，不让原告白某戊建房，并将原告西屋1米高的西墙、南墙推倒。2009年3月9日，安阳县国土资源局作出安县国土资告字（2009）第X号国土资源行政处罚告知书，内容为：“白某戊：你户未经批准，占用集体土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定，我局依照《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，拟对你户的国土资源违法行为作出如下行政处罚：限期拆除。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定，你户享有陈述和申辩的权利，可在3月12日前向我局提出，逾期不提出的，视为放弃陈述和申辩权利。”原告白某戊于同日在该告知书上签了字。

原审法院认为，被告白某甲、白某乙、白某丙、白某丁将原告白某戊正在建设的房屋的墙推倒，已对原告构成侵权。对此所造成的损失，四被告应予赔偿。原告白某戊要求四被告赔偿损失8000元，因原告未提供有力证据证实损失的具体数额，故对该项请求酌情予以支持。原告未提供有力证据证实其建房系经有关部门批准，且原告亦认可其建房占用了部分集体的土地，四被告不是土地行政主管部门工作人员，虽其阻挡原告建房行为欠妥，但原告建房的合法性无法确认，故对原告的其他诉讼请求不予支持。判决：一、被告白某甲、白某乙、白某丙、白某丁于本判决生效后十日内赔偿原告白某戊经济损失人民币500元；二、驳回原告白某戊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告白某戊负担200元，被告白某甲、白某乙、白某丙、白某丁负担200元。

宣判后，上诉人白某甲、白某乙、白某丙、白某丁不服上诉称，白某戊建房违法，强行建房不应受保护；白某戊建房侵占共有道路，侵占白某丁宅基。

被上诉人白某戊辩称，原审认定事实清楚，要求驳回上诉，维持原判。

经审理，二审查明的事实与一审一致。

本院认为，被上诉人白某戊建造房屋，是否合法，应由行政主管部门认定和处理，上诉人将白某戊正在建设的房屋墙部分推倒，于法无据，对该行为造成的损失，应予赔偿。上诉人称被上诉人白某戊侵占白某丁宅基，但未提供充分证据证实，故该理由本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费200元，由上诉人白某甲、白某乙、白某丙、白某丁负担。

本判决为终审判决。

审判长陈新友

审判员段合林

代理审判员闫海

二○一○年五月十日

书记员李迎春

安法网X号