原告薛某，女，1977年出生，汉族，住（略）。

被告段某，男，1974年出生，汉族，住（略）。

原告薛某与被告段某离婚纠纷一案，本院于2011年7月25日受理后，依法适用普通程序，于2012年1月6日公开开庭进行了审理。原告薛某到庭参加诉讼，被告段某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告薛某诉称：与被告因感情不和于2010年底向法院起诉离婚，法院判决不准予离婚后，原、被告的夫妻关系没有改善，被告时常威胁原告的家人，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，要求与被告段某离婚，依法判决婚生子的抚养问题。

为支持其主张的事实，原告薛某在举证期限内向本院提交了下列证据材料：

1、原告薛某的《居民身份证》复印件1份、原告薛某与被告段某的《常住人口登记卡》复印件各1份，，用以证明原、被告的身份情况；

2、《结婚证》1份，用以证明原告薛某与被告段某系夫妻关系的事实；

3、婚生子薛某的《常住人口登记卡》1份，用以证明原、被告生育子女的身份情况；

4、（略）人民法院（2010）临民一初字第X号民事裁定书1份，用以证明原告曾以夫妻感情不和为由向法院起诉与被告离婚；

5、证人丁某、赵某出庭作证的证言各1份，用以证明原、被告夫妻感情不和的事实。

被告段某未予答辩。在举证期限内亦未向本院提交证据材料。

本案在开庭审理中，被告无正当理由未到庭，视为放弃当庭质证的权利。本院对原告薛某提交的证据审核后认为：原告薛某提交的证据1、证据2、证据3系国家行政机关依职权出具的公文书证，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，其证明力本院予以认定，证据4系本院生效法律文书，与本案具有关联性，其证明力本院予以认定，证据5中证人陈述的原、被告夫妻感情不和的事实相互印证，且与原告的陈述一致，本院予以确认。同时本院对原告在开庭审理中部分陈述的证明力予以认定。

根据以上认定的证据，本院确认以下事实为本案事实：

原告薛某与被告段某于2000年4月经人介绍相识并确立恋爱关系，2001年1月16日在（略）X乡人民政府登记结婚，被告段某落户原告薛某家中生活。婚后,原、被告时为家庭琐事产生矛盾，夫妻关系日益恶化。2010年1月，原、被告因感情不和开始分居生活。2010年7月，原告薛某以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告段某离婚，并于2011年1月19日撤回了起诉，此后，原、被告一直分居生活至今，夫妻关系没有改善。

原告薛某与被告段某婚后于X年X月X日生育一子，取名薛某，薛某现随原告薛某生活。原告薛某与被告段某均无婚前财产，婚后，双方亦无共同财产和共同债权债务。

本院认为：原告薛某与被告段某婚后共同生活期间产生矛盾后不能妥善处理，影响了夫妻感情，且自2010年1月起原、被告因夫妻感情不和分居生活至今，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告薛某要求与被告段某离婚的诉讼请求，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，本院予以支持。原、被告婚生子一直随原告生活，现被告在外务工未归，故原、被告离婚后，薛某随原告生活为宜，诉讼中，原告自愿承担婚生子的抚养费，系对自身财产权利的处分行为，不损害他人利益，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准许原告薛某与被告段某离婚；

二、婚生子薛某随原告薛某生活，其抚养费由原告薛某承担。

本案案件受理费300元，由原告薛某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。

审判长陈芳

审判员赵某陆

人民陪审员李升皆

二0一二年一月六日

书记员赵某娜