原告王xx，男，1973年生。

被告杨xx，女，1970年生。

原告王xx诉被告杨xx离婚纠纷一案，本院于2010年4月26日受理后，依法组成合议庭，于2010年5月26日公开开庭进行了审理。原告王xx、被告杨xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王xx诉称，原告与被告经人介绍相识，于1998年9月8日登记结婚，于X年X月X日生有一子“王xx”。因原告与被告性格不合，经常发生摩擦、争吵，因此被告经常回娘家居住。2004年原告因工作关系做业务，回家次数更少，夫妻关系逐步恶化，见面吵架已是家常便饭，被告多次提出与原告离婚。2008年大年初七，被告拿出结婚证，强迫与原告离婚；2009年1-7月份，原告在外地不断给被告电话，被告均不接听。目前，双方无法沟通，夫妻感情已经破裂。为此，特诉至法院，请求法院判决原、被告离婚，儿子王xx由原告抚养，并依法分割夫妻共同财产19.9万元。

被告杨xx辩称，被告不同意离婚，原告所诉不实。双方96年经人介绍相识，98年结婚，婚姻基础牢固，婚后夫妻感情很好，被告也从未提出要与原告离婚，仅是因孩子奶奶练法轮功才引起矛盾；双方没有共同财产，仅有一辆面包车；如果法院执意判决离婚，孩子应由被告抚养。

经审理查明，原告与被告经人介绍相识，于1998年9月8日登记结婚，于X年X月X日生有一子王xx。婚后购买五菱小型普通客车一辆，无其他夫妻共同财产，无存款、无共同债权债务。现居住的源汇区X路源汇区人民法院住宅楼为被告之弟的房产。

本院认为，夫妻之间应和睦相处，互敬互爱，共同构筑和谐的家庭关系。原、被告结婚十余年，育有一子，有一定的婚姻基础，双方虽因家庭琐事争吵，但并无本质上的矛盾冲突，二人的夫妻感情并未破裂。原告应当为家庭的和睦作出努力，只要双方互谅互让，珍惜夫妻感情，双方关系是可以改善的。原告称原、被告双方夫妻感情已经破裂，但未提供证据予以证明，故原告要求离婚的请求理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:

不准予原告王xx与被告杨xx离婚。

本案诉讼费300元，由原告王xx负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判长郭智勇

审判员何建军

代理审判员孟哲昱

二０一０年六月四日

书记员颜利丹