上诉人（原审原告）偃师市予恒机辆配件有限公司。

法定代表人：卢某某，男，该公司经理。

委托代理人：杨某某，男，该公司职工，特别授权代理。

被上诉人（原审被告）李XX，女，X年X月X日生，汉族，农民。

委托代理人：马某某，男，X年X月X日生，住（略），系李XX丈夫，特别授权。

委托代理人：李某某，男，河南省偃师市法律事务中心法律工作者，特别授权。

上诉人偃师市予恒机辆配件有限公司与被上诉人李XX劳动争议纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2010）偃民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人偃师市予恒机辆配件有限公司的委托代理人杨某山、被上诉人李XX及其委托代理人马某某、李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院认定本案事实如下：被告李XX于2009年5月到原告偃师市予恒机辆配件有限公司卢某伟承包的车间上班，工种为冲压工。2009年6月28日上午，被告在工作过程中右手被冲压机将2—5指轧伤。后被告向偃师市劳动争议仲裁委员会提出申请，请求依法确认申请人与被申请人之间存在劳动关系。偃师市劳动争议仲裁委员会于2009年11月23日作出偃劳仲裁字（2009）第X号仲裁裁决书，裁决自2009年5月27日起，申请人与被申请人之间存在事实劳动关系。原告偃师市予恒机辆配件有限公司不服此裁决，诉于本院。上述事实有原告提交的租赁协议复印件一份，被告提交的录音带一盘，偃师市劳动争议冲裁委员会偃劳仲裁字（2009）第X号仲裁裁决书及本院庭审笔录在卷资证。

原审法院认为：被告李XX于2009年5月27日到原告偃师市予恒机辆配件有限公司上班，工种为车工。2009年6月28日上午，被告在工作过程中右手被冲压机将2—5指轧伤，偃师市劳动争议仲裁委员会作出的偃劳仲裁字（2009）第X号仲裁裁决书，裁决被告李XX与原告偃师市予恒机辆配件有限公司之间自2009年5月27日起存在事实劳动关系，事实清楚，应予认定。原告偃师市予恒机辆配件有限公司未提交证据，应承担举证不能的不利后果。根绝《中华人民共和国劳动合同法》第二条的规定，判决如下：一、驳回原告偃师市予恒机辆配件有限公司的诉讼请求。二、被告李XX与原告偃师市予恒机辆配件有限公司之间自2009年5月27日起至2009年6月28日被告李XX受伤时存在事实劳动关系。本案受理费10元，由原告偃师市予恒机辆配件有限公司承担。

上诉人偃师市予恒机辆配件有限公司不服原审判决上诉称：一、卢某伟租赁偃师市予恒机辆配件有限公司空厂房并没有设备，偃师市予恒机辆配件有限公司不干预卢某伟的经营和用工。二、在一审合议庭中被诉人李XX的代理人李某某举证的卢某伟的录音，不符合事实。本公司认为与李XX不存在劳动关系，特提出上诉，请与改判。综上所述，本公司认为与李XX不存在劳动关系，特提出上诉，请予改判。

被上诉人李XX答辩称：原审法院认定事实清楚，处理正确，请求二审法院维持原判。

二审经审理查明情况与一审一致。

本院认为，被上诉人李XX在上诉人偃师市予恒机辆配件有限公司处工作时受伤，上诉人偃师市予恒机辆配件有限公司所称所在车间为他人承包，但其不能证明在被上诉人李XX到该厂上班时已将其对外承包情况对其明确告知，且对外承包的车间亦无资格对外独立承担民事责任，故仍应认定被上诉人李XX与上诉人偃师市予恒机辆配件有限公司之间存在劳动关系。原审法院认定事实清楚，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定。判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费10元，由上诉人偃师市予恒机辆配件有限公司承担。

本判决为终审判决。

审判长杨某

审判员王惠谦

审判员高玲

二0一0年四月三十日

书记员吴冬萍