原告陈某，男，49岁，汉族。

委托代理人左海强，河南法正律师事务所律师。

被告汤某，男，42岁，汉族。

原告陈某与被告汤某因分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人左海强到庭参加了诉讼，被告汤某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。

原告陈某诉称，我从事酸菜经营业务，被告于2010年6月至8月从我处购买各种酸菜计款3920元。经我多次催要，被告至今未付，请求人民法院查明事实，依法判令被告立即偿还货款3920元。

被告汤某未作答辩。

经审理查明，2010年元月1日，被告汤某与申光大酒店签订一份租赁合同，合同约定申光大酒店将酒店的餐饮业一楼湘餐厅、二楼餐厅和包房租赁给被告汤某，租期为三年，自2010年元月1日起至2013年12月31日止，汤某在酒店经营期间，原告陈某为酒店供应酸菜，由收料员张艳凤验收后出具收料单，酒店会计何光明将原告6至8月份收料单汇总后出具了6至8月份酸菜款3920元的领款单。2010年9月15日，酒店的财务总监易曙辉对领款单签字确认。此后原告多次向被告催要货款，被告汤某至今未付。

上述事实有原告的陈某、生效的民事判决书、调查酒店员工的笔录、被告出具的证明及酒店员工出具并确认的领款单等证据在卷佐证。

本院认为，债务应当清偿。原告陈某出示的证据相互印证，已形成完整的证据链，足以证实被告汤某租赁经营的申光大酒店拖欠原告陈某酸菜款3920元的事实，且被告汤某对原告的诉请未予抗辩，故本院对该事实予以确认，被告汤某对其租赁经营的酒店的债务应当承担清偿责任，原告起诉要求被告立即偿还货款3920元的理由成立，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：

一、被告汤某于本判决生效后三日内偿还原告货款3920元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费50元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提起上诉，并提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长余静

审判员潘航宇

人民陪审员陈某

二○一一年十二月十六日

书记员黄丹