原告柏某，女，19xx年x月xx日出生，汉某，xx市X镇X路居民，住（略）-7，

被告刘xx，男，19xx年x月xx日出生，汉某，xx市X村民，住xx市X村X社，

原告柏某与被告刘xx离婚纠纷一案，本院于2011年8月9日立案受理。依法由代理审判员姜蓓独任审判，适用简易程序于2011年9月27日公开开庭进行了审理。原告柏某、被告刘xx到庭参加了诉讼。2011年10月24日，被告刘xx涉嫌故意杀人罪被xx县公安局逮捕，现羁押于xx县看守所，本院裁定中止审理。现原告申请恢复审理，本案现已审理终结。

原告柏某诉称，原被告于2002年经人介绍相识恋爱，2003年7月登记结婚，X年X月X日生育一女刘俐文。由于原被告婚前缺乏了解，婚后未建立真正的夫妻感情，加上原告系再婚，被告常因疑心与原告发生纠纷，并长期使用恐吓威胁的手段，使原告身心俱疲，夫妻感情逐渐破裂。2010年6月8日，原告向法院起诉要求与被告离婚，同年7月6日，法院判决驳回原告的离婚诉讼请求。此后，被告仍不改正自已的缺点，不寻求改善夫妻感情的方法，继续恐吓威胁原告，致使原被告夫妻感情彻底破裂，故原告再次起诉，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付生活费400元至婚生女独立生活止。

被告刘xx辩称，法院判决驳回原告的离婚诉讼请求后，被告一直致力于改善双方的夫妻感情，希望能挽留这段婚姻，故不同意离婚。

经审理查明，原被告于2002年经人介绍相识恋爱，2003年2月在xx县X镇人民政府登记结婚，原告系再婚。X年X月X日生育一女刘俐文。原被告婚后一段时间夫妻感情尚可，后因被告生意失败引起原告不满，双方发生纠纷，加之被告怀疑原告与江X有不正当关系，导致夫妻矛盾加剧。原告于2010年6月诉至法院要求与被告离婚，同年7月法院判决驳回原告的诉讼请求。此后，原被告夫妻关系仍未得到改善，原告于2011年8月再次诉至法院，要求与被告离婚。本院在审理过程中，被告刘x年10月12日因家庭纠纷将原告父亲杀死并将原告杀伤，2011年10月24日被告刘xx涉嫌故意杀人罪被xx县公安局逮捕，现羁押于xx县看守所。

另查明，原被告婚后夫妻共同财产为彩色电视机两台、冰箱一台。

上述事实，有原告柏某提交的身份证、被告刘xx提交的（2010）铜法民初字第X号民事判决书等证据以及双方当事人的陈述证明，这些证据的真实性、合某、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。原告柏某提交的证人田强的证明及证人张德均的证明，因证人无正当理由未到庭接受质询，无法核实其真实性，故对被告未认可部分内容的证明力不予确认，其余部分内容本院予以采信。

本院认为，原被告虽系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，但在共同生活中，双方为家庭琐事发生纠纷致使夫妻感情不睦，加之被告猜疑原告与他人有不正当关系，导致夫妻关系进一步恶化。2010年7月法院判决驳回原告的离婚诉讼请求后，原被告的夫妻关系并未得到有效改善。原告于2011年8月向法院再次起诉离婚，本院在审理中，被告刘xx于2011年10月12日将原告父亲杀死并将原告杀伤，2011年10月24日被告刘xx涉嫌故意杀人罪被xx县公安局逮捕。被告的极端行为给原告及其家人造成了严重的心灵创伤，严重伤害了原告的感情，由此可以认定原被告的夫妻感情已彻底破裂，故对于原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。被告称在夫妻关系存续期间有债务，但未出示相关证据，原告对此又予以否认，故本院不予采信。至于婚生女的抚养问题，因被告现羁押于xx县看守所，无能力抚养子女，故婚生女由原告抚养为宜，同时夫妻共同财产归原告所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下:

一、准予原告柏某与被告刘xx离婚；

二、婚生女刘xx由原告柏某抚养；

三、夫妻共同财产：两台电视机、一台冰箱归原告柏某所有。

案件受理费240元（原告已预交），减半交纳120元，由原告柏某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于xx市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

代理审判员姜蓓

二○一一年十二月十二日

书记员李明星