原告王某，男，

委托代理人彭涛，罗山县司法局楠杆法律服务所法律工作者。

被告韦某，女，

委托代理人余某，男，

原告王某与被告韦某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人彭涛、被告韦某及委托代理人余某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告王某诉称，其与被告韦某经人介绍于2010年5月1日按农村风俗习惯举行了结婚典礼仪式（至今未办理结婚登记手续），被告韦某与原告同居不到三天就不辞而别，分居至今。原告为此支付彩礼款共计三万元。原、被告建立恋爱关系后，分多聚少，一直没有建立起感情，且被告脾气暴躁，双方性格不和，经常发生吵闹，无法共同生活，要求被告返还彩礼款三万元。

被告韦某辩称，其没有借婚姻索要彩礼，没有办理结婚登记双方都有过错；且双方同居一年多，给被告的身心也造成了很多的损失。其只收到原告款x元，并已经全部花掉了，故不同意返还彩礼。

经审理查明，原告王某与被告韦某经媒人罗金凤介绍于2010年5月1日按照农村风俗习惯举行了结婚典礼仪式，后以夫妻名义同居生活，但至今未办理结婚登记手续。经媒人罗某当庭证明，原告王某分三次通过媒人罗某共向被告韦某支付彩礼款2.9万元，后由媒人罗某陪同，原告王某给被告韦某买衣服花了1000元。被告韦某自称只收到原告款x元,但未提供证据证实。

本院认定上述事实有当事人陈述、调查笔录、证人证言等证据证实，并经庭审质证与本院审查，可以采信。

本院认为，公民的合法财产受法律保护。当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果符合法律、司法解释规定的情形，应予以支持。原告王某与被告韦某建立恋爱关系后，按农村风俗习惯举行了结婚典礼仪式，但至今未办理结婚登记手续。根据相关证人的证词和被告自己的认可，原告确实向被告支付了一定数额的彩礼款。根据本案的具体情况，本院酌定由被告韦某向原告王某返还彩礼款x元。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，判决如下：

一、被告韦某于本判决生效后十日内返还原告王某彩礼款x元。

二、驳回原告王某的其他诉讼请求。

如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元，原告王某负担320元，被告韦某负担230元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长杨伯强

审判员陈长春

审判员张胜旺

二0一一年十一月二十四日

书记员陈玛玲（兼）