公诉机关（略）人民检察院。

被告人许某乙，男，X年X月X日出生于（略），因涉嫌犯盗窃罪，于2011年11月21日由新郑市公安局决定取保候审，同年12月27日由本院决定取保候审。

被告人赵某丙，男，X年X月X日出生于（略），因涉嫌犯盗窃罪，于2011年11月21日由新郑市公安局决定取保候审，同年12月27日由本院决定取保候审。

被告人许某丁，男，X年X月X日出生于（略），因涉嫌犯盗窃罪，于2011年11月21日由新郑市公安局决定取保候审，同年12月27日由本院决定取保候审。

被告人许某戊，男，X年X月X日出生于（略），因涉嫌犯盗窃罪，于2011年11月21日由新郑市公安局决定取保候审，同年12月27日由本院决定取保候审。

（略）人民检察院以新郑检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人许某乙、赵某丙、许某丁、许某戊犯盗窃罪，于2011年12月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人许某乙、赵某丙、许某丁、许某戊到庭参加了诉讼。现已审理终结。

（略）人民检察院指控，2011年11月2日23时许，被告人许某乙、赵某丙、许某丁、许某戊预谋后，携带撬杠到新郑市X镇王行庄煤矿南院墙处，被告人许某乙、赵某丙翻墙进入院内，四人用撬杠、铁棍将院墙捣开一窟窿后，盗走王行庄煤矿院内废品U型钢1740公斤，于次日早上将废品U型钢以4600元的价格卖给新郑市X镇郑州供销再生资源中转站，后分肥。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗废品U型钢价值4698元。2011年11月20日，四被告人到新郑市公安局投案并退赔王行庄煤矿4600元。

另查：案件审理过程中，四被告人将赃款98元退交至本院。

（略）人民检察院提出如下量刑建议：四被告人是初犯，又系自首，且积极退赃，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，可以适用缓刑。

上述事实，四被告人在庭审过程中无异议，并有证人证言、辨认现场照片、鉴定结论、新郑市公安局扣押、发还物品清单、常住人口基本信息、前科证明、到案经过、侦破报告、相关书证等证据证实，证据确实充分，足以认定。四被告人对（略）人民检察院提出的量刑建议亦不持异议,并希望从轻处罚。

本院认为，被告人许某乙、赵某丙、许某丁、许某戊以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。

根据我国刑法的规定，犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人许某乙、赵某丙、许某丁、许某戊应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。

被告人许某乙、赵某丙、许某丁、许某戊在犯罪过程中均积极参与，起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。

在对被告人许某乙、赵某丙、许某丁、许某戊量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、许某乙、赵某丙、许某丁、许某戊犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；2、许某乙、赵某丙、许某丁、许某戊积极退赔，可以酌情从轻处罚。综上，本院认为许某乙、赵某丙、许某丁、许某戊确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对许某乙、赵某丙、许某丁、许某戊宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，与法律规定和庭审查明的量刑情节一致，本院予以采纳。

根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十二条第某款、第某十三条第某款、第某款、第某十七条第某款、第某十一条之规定，判决如下：

一、被告人许某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）

二、被告人赵某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）

三、被告人许某丁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）

四、被告人许某戊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。

审判员李晓莉

二Ο一二年一月六日

书记员沈亚琼（代）