原告曾XX，女，汉族，重庆市梁平县人。

委托代理人王开声，重庆市梁平县福禄法律服务所法律工作者。

委托代理人（特别授权）张小勇，重庆市梁平县福禄法律服务所法律工作者。

被告李XX，男，汉族，重庆市梁平县人。

本院于2011年4月13日立案受理了原告曾XX与被告李XX合同纠纷一案，依法由审判员魏某松担任审判长，代理审判员王刚、人民陪审员谭常平组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年5月，原、被告签订《离某协议书》，约定由被告李XX一次性补偿原告生活补助费x元，由被告李XX每月给付小孩李明航抚养费300元。离某后，被告没有给付原告生活补助费x元，原告垫付小孩抚养费至2011年4月止共计7200元。请求法院判决由被告李XX给付原告生活补助费3万元，垫付小孩抚养费7200元。

原告围绕自己的诉讼请求，举示如下证据：

1、被告李XX常住人口登记卡、聚宝村委证明、调查郑玉节笔录，拟证明被告李XX的基本情况，及原、被告离某后，被告李XX外出下落不明的事实。

2、离某协议书、离某，拟证明原、被告达成离某协议，约定由被告李XX给付原告生活补助费x元，婚生子李明航随原告曾XX生活，由被告每月给付小孩生活费300元。2009年5月6日办理了离某登记。

3、欠条，拟证明原、被告达成离某协议后，由被告李XX向原告曾XX出具欠条，欠到原告曾x元，在2010年末还清。

本院对采信的证据，综合评析如下：

原告提供的被告李XX常住人口登记卡、聚宝村委证明、调查郑玉节笔录、离某协议书、离某、欠条，经审查认为，客观真实，与本案具有关联性，应予采信。

根据原告特别授权委托代理人陈述、采信的证据确认如下案件事实：

2009年5月6日，原告曾XX与被告李XX签订《离某协议书》，约定由被告李XX一次性补偿原告曾XX生活补助费x元；婚生子李明航由原告曾XX抚养，由被告李XX给付小孩生活费300元……。双方签订《离某协议》后，并办理离某登记。当日，被告李XX向原告出具欠条，载明：今欠到曾XX人民币x元（叁万元），2010年末还清。现被告至今没有履行给付生活补助费x元，也没有给付从2009年5月起至2011年4月止的小孩生活费止计7200元。现原告诉来本院，要求被告给付生活补助费x元，2009年5月起至2011年4月止的小孩生活费计7200元。

本院认为。原、被告签订的《离某协议书》系双方当事人真实意思表示，双方就有关民事权利、民事义务形成的合意，不违反法律、法规的强制性规定，该协议依法成立，并发生法律效力，双方当事人应当按照协议约定和法律规定享有权利和履行义务。由于被告李XX没有履行给付原告生活补助费x元，及给付婚生子李明航生活费的义务，为此，被告应当承担协议约定和法律规规定履行义务，原告起诉的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第八十四条、第八十五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、由被告李XX在本判决生效时给付原告曾XX生活补助费x元。

二、由被告李XX在本判决生效时给付原告曾XX从2009年5月起算至2010年4月止的小孩生活费共计7200元。

案件受理费550元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。

审判长魏某松

代理审判员王刚

人民陪审员谭常平

二○一一年八月二十三日

书记员梅筱君