辽宁省沈阳市中级人民法院

民事裁定书

[2011]沈中民二终字第X号

上诉人（原审原告）：刘静Ⅹ，女。

上诉人（原审原告）：杨ⅩⅩ，男。

上诉人（原审原告）：杨大Ⅹ，男。

被上诉人（原审被告）：刘ⅩⅩ，男。

案由：物权确认纠纷

上诉人刘静Ⅹ、杨ⅩⅩ、杨大漠因与被上诉人刘ⅩⅩ物权确认纠纷一案，不服辽宁省沈阳市X区人民法院（2011）皇民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年11月1日受理后，依法组成由审判员吕丽担任审判长并主审，审判员白丽萍、审判员王志福参加评议的合议庭对此案进行了公开审理。

原审法院经审理查明，原告刘静Ⅹ与原告杨ⅩⅩ系夫妻关系，与原告杨大Ⅹ系母子关系，与被告系父女关系。被告原承租的位于沈阳市X区ⅩⅩ街ⅩⅩ号房屋系沈阳ⅩⅩ厂的公房，该房屋动迁时被告的爱人已去世，原、被告的户口均登记在该房屋所在地，动迁户调查登记表亦有原告的名字。诉讼中，原、被告均认可房屋回迁安置时考虑了原告的人口因素。位于沈阳市X区ⅩⅩ西街ⅩⅩ号ⅩⅩ房屋(即本案争议房)系1994年回迁安置的房屋，该房屋最初由被告一人居住，后三原告亦搬来同住至今。另查，1999年12月27日，通过房改被告取得争议房的所有权，房改款x元及工本费35元由原告刘静Ⅹ交纳。

原审法院认为，本案争议房的来源带有福利性质，与享有完整物权的不动产不同。虽原告在房屋的承租、动迁过程中享有使用份额，亦在该房屋居住，但房改时争议房的所有权人为被告，原告基于事实仅享有争议房的居住权，其主张争议房为共有，无事实和法律依据。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。

原审法院判决，驳回原告的诉讼请求。

宣判后，刘静Ⅹ、杨ⅩⅩ、杨大漠不服一审判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘静Ⅹ、杨ⅩⅩ、杨大漠于2011年11月21日以原审判决已确认其交纳诉争房房改款，对诉争房享有居住使用权为由向本院提出申请撤回上诉。

本院经审查认为，上诉人刘静Ⅹ、杨ⅩⅩ、杨大漠撤回上诉的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下：

准许上诉人刘静Ⅹ、杨ⅩⅩ、杨大漠撤回上诉。

上诉案件受理费1000元，减半收取，退还上诉人刘静Ⅹ500元。

本裁定为终审裁定。

审判长吕丽

审判员白丽萍

审判员王志福

二0一一年十一月二十一日

书记员訾丽静