申请再审人（一审被告、二审上诉人）：商水县晨曦木业有限公司。

法定代理人：郭某乙，经理。

委托代理人：张国立，周口市X区“148”法律服务所法律工作者。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白某，女，1960年生，汉族，住（略）。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭某丙，男，1985年生，汉族，住（略）。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭某丁，女，1989年生，汉族，住（略）。

一审被告：郭某戊，男，1968年生，汉族，住（略）。

一审被告：郭某己，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

申请再审人商水县晨曦木业有限公司因与被申请人白某、郭某丙、郭某丁、及一审被告郭某戊、郭某己劳务（雇佣）合同纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2009）周民终字第X号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

商水县晨曦木业有限公司申请再审称，1、原审认定申请人与郭某元形成了雇佣关系属认定事实错误。申请人与郭某己、郭某戊形成承揽关系，郭某元参加施工是郭某己、郭某戊雇请的，与申请人无关；2、原审判决不公。郭某戊受伤其自身有过错，应承担相应责任。郭某戊是在为郭某己、郭某戊工作，该两人应承担责任，申请人充其量只能在受益范围内承担赔偿责任。请求依法再审。

被申请人白某发表意见认为，郭某元是郭某己代商水县晨曦木业有限公司找的人，郭某己与郭某戊不是承包人，500元是工人干活的工资，交给郭某己，由其交给工人，干的是零活，不是承揽关系。有关郭某元在事发前晚上喝酒的证据是假的，该公司应承担责任，郭某元没有过失。

被申请人郭某丙发表意见认为，事故发生与郭某元喝酒没有关系。

本院认为：郭某元按照商水县晨曦木业有限公司的要求为其修建胶池，提供劳务，商水县晨曦木业有限公司根据郭某元提供的劳务向其支付劳动报酬，双方的关系符合雇佣关系的特征，原审认定双方之间形成雇佣关系并无不当。郭某元在从事雇佣活动中受伤，雇主应当承担责任。原审根据查明的事实，判令商水县晨曦木业有限公司对郭某元所受损失进行赔偿正确。申请人不应承担责任的理由不能成立。

综上，商水县晨曦木业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：

驳回商水县晨曦木业有限公司的再审申请。

审判长于保林

代理审判员张小亮

代理审判员李建锋

二0一一年十一月十六日

书记员王恒才