原告王某甲，女，41岁。

委托代理人张同站，孟津县法律援助中心法律工作者。

被告王某乙，男，44岁。

案由：同居关系析产纠纷。

原告王某甲诉被告王某乙为同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，我与被告离婚后，经人说合又同居生活，于2006年在孟庄村X组购买X室2厅套房一套，价x元，我付款x元，被告仅付x元，但房产却登记在被告名下。2008年11月份，我们分离。请求判令被告限期给付原告人民币x元，并承担本案诉讼费用。

被告庭审缺席无答辩。庭审结束后，被告王某乙提交答辩状，称原告不知道怎么动了邪念。先以房产更名，后到公证处更正，两机关均感不是夫妻无法办理。因此叫我给他出具证明，骗取我给她打的x元条子，请法庭依法公断。

审理查明，原被告原系夫妻关系，2003年10月登记离婚，后经人说合同居生活，至今双方均未再婚。2006年为了方便子女上学就近在城关镇X村X组商业街东段北侧的安泰公寓小区X号楼购三室两厅套房一套，价款x元，房产登记在被告名下。庭审中原告出示被告所写的“证明”一份，载明：购房时王某甲出资肆万元整，装修家具在内，时间是2006年2月10日。2008年11月，双方再次发生纠纷而分离。

本院认为，原被告在同居生活期间，为便于子女上学双方共同出资购置房屋一套，房产所有权应属共同所有。因双方再次发生纠纷而分居生活。因该房产权登记在王某乙名下，原告主张其出资部分应由被告偿付不违背法律规定。就原告所出示的证据及被告答辩的事实，可以认定原告在购房中出资x元的事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

被告王某乙在判决生效后三个月内付给原告王某甲现金x元。

本案诉讼费800元，由被告承担，暂由原告垫付，待执行时一并给付。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判长乔同五

审判员韩南方

审判员杨向锋

二0一0年四月二十九日

书记员王某武