公诉机关安康市X区人民检察院（代码（略）-5）。

被告人徐某，男，出生于（略），汉族，小学文化，农民。2011年8月31日因涉嫌危险驾驶罪被拘留，同年9月5日被取保候审，无前科。

安康市X区人民检察院以安市汉检诉字[2011]第X号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2011年9月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

安康市X区人民检察院指控，2011年8月30日下午4时许，被告人徐某去汉滨区X组徐XX家送礼，饮酒后驾驶陕x三轮摩托车与该村李某驾驶的x农用车在安乐村X路上发生擦挂，民警出警后发现被告人徐某有醉酒驾驶的嫌疑，将其带至安康市中心医院进行酒精检测，经检测徐某血液中酒精含量为123毫克/100毫升，驾驶机动车辆时系醉酒状态。认为被告人徐某的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。

另查明，被告人徐某并未发动其所驾驶的三轮摩托车，只是手捏离合，摩托车向后短距离滑行。被告人徐某2008年在外务工时将左手臂致伤，被残联评定为四级残疾。XX村村委会证实被告人徐某无家无业，在外漂泊，生活困难。

上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有处警经过证实，安康市血液酒精含量检测鉴定中心血液酒精浓度分析报告、检测结果告知笔录、提取笔录、证人李某、韩某、余某、徐XX的证言、案件照片、机动车驾驶证，残疾证、XX村村委会证明、被告人供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为，被告人徐某醉酒驾车事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关起诉的事实和罪名成立。按照国家质量监督检验检疫局（x—2004）《车辆驾驶人血液呼气酒精含量阈值与检验》3.4标准，被告人徐某血液中酒精含量已超过醉驾标准，醉驾后虽发生擦挂事故，但鉴于被告人徐某当庭自愿认罪、可以酌情对其从轻处罚。又鉴于本案的案发地点在乡村便道，被告人徐某并未发动其所驾驶的三轮摩托车，车辆只是向后短距离滑行，其对社会的危害性有别其他的闹市醉驾案件，加之被告人徐某是四级残疾的残疾人，经过庭审教育后，积极悔罪，故可对其免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：

被告人徐某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员宋飞

二0一一年十月十七日

书记员徐某

附：本案所依据的法律条款：（节录）

一、《中华人民共和国刑法》

第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。

“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”

第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

二、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理“公诉案件”的若干意见》

第九条、人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。