原告郑某，男1985年12年5日出生。

委托代理人杨某某，男，X年X月X日出生。

被告冯某，女X年X月X日出生。

委托代理人汪梅霞，律师。

原告郑某与被告冯某同居关系分家析产子女抚养一案，本院受理后，依法组成合某庭级，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人杨某某、被告冯某及其委托代理人汪梅霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告郑某诉称：2006年农历3月份，我于被告开始同居，X年X月X日生育一男孩郑某鑫，从2009年起双方矛盾越来越大，并分居生活至今，现在双方已不可能在共同生活，故诉至法院。

被告冯某在庭审中口头辩称：原、被告系夫妻关系，原告起诉没有要求离婚，原被告应共同抚养孩子，现在被告有病正在治疗期间，原告是为了逃避夫妻之间的辅助义务，故意起诉同居关系，法院应依法驳回原告的起诉。

原告提供的证据有：1、获嘉县X村新时代家电城票一份，证明电视是在2003年就买的；2、财产清单一份。

被告提供的证据材料有：1、结婚证一份；2、结婚光盘一份；证明原告提供财产清单上的财产是被告带去的，属婚前财产；3、获嘉县人民医院证明一份，证明被告的病不是传染病，对抚养孩子没有任某影响；4、郑某鑫证明一份；5、冯某流动人口婚育证明一份，证明原被告都认为结婚时合某；6、录音光盘笔录一份，证明结婚的取得过程；7、获嘉县人民医院票据一份；8、2011年元月5日证明一份；9、2011年元月4日证明一份；10、证人孟XX到庭证言，孟凡军到庭证言，王洪忠、张某、李占军、任某、冯某希到庭证言各一份，证明被告借有外债；11、苏平营村委会证明一份，证明双方为夫妻关系，也有计划生育管理。

本院依法调查的证据材料有：1、2011年2月24日获嘉县婚姻登记处证明一份；2、2011年8月25日获嘉县婚姻登记处证明一份。

经庭审质证：被告对原告提供的证据有异议，称清单上的财产不是原被告的共同财产，时间不符，电视是被告婚前个人财产。原告对被告提供的结婚证有异议，称办结婚证我不知道，不知道被告是从哪拿来的；对证据称不能证明财产是被告的个人财产，因为这些财产均是由原告出资购买的，对其他证据本身无异议，但称证明了被告有乙肝病，对4、X号证据真实性无异议，但不能证明原被告合某的婚姻关系，且与本案无关；对X号证据称形式不合某，证人应出庭作证，且与本案无关；对X号证据无异议，但这费用应由原告支付、结算；对X号、X号证据称不能作为证据使用，不具有证据的合某；对X号证据中孟凡智是被告的舅舅，有利害关系，且证明事实不清，作为出借人，记不清出借时间，又不能证明该借款去向；对孟凡军证言称与被告有利害关系，与本案无关；王洪忠是被告的姑父，其不能证明借款实际用途；对张某的证言有异议，借款没有经他的手是被告哥哥向其打电话；对李怀胜证言称证人身份与本人姓名不符，身份没有得到确认，对证人任某证言称与冯某希是对门邻居，冯某希是被告父亲与本案由直接利害关系；对X号证据称村委会证明不合某，婚姻只有民政部门才有权利证明。本院依法调取的1、X号证据合某有效、客观真实，可以作为本院的定案依据。对原告的1、X号证据结合某告提供的X号证据，被告对原告提供的证据的异议理由成立，本院不予采信。对于被告提供的X号证据结合某院调取的证据，该证据不符合某据的合某形式，不予采信。对2、3、4、X号证据原告无异议，这些证据符合某据的客观性、合某、关联性，本院不予采信。X号证据与本案没有联系，本院不予采信。对7、8、9、X号证据原告的异议理由，本院不予采信。对X号证据的事实婚姻部分村委会不能证明原被告是事实婚姻，因为从1994年2月1日以后同居生活的不存在事实婚姻关系，原告的异议理由成立，本院不予采信。

根据上述有效证据和双方当事人的陈述，可以认定以下事实：原告郑某与被告冯某在2006年农历3月21日举行了结婚典礼仪式，开始同居生活，被告冯某典礼当天带过去的个人财产有：自行车一辆、康佳彩电一台、饮水机一台、海尔冰箱一台、美的空调一台、鞋架一个、盆架一个、电子万年历一个，现在在获嘉县X乡苏章营原告家存放。原、被告二人于X年X月X日生育一子，取名郑某鑫，现一直随原告生活。元、被告于2010年6月份开始分居生活，原告于2010年10月30日诉至法院要求：1、原告抚养孩子郑某鑫；2、依法分割财产。庭审中被告提供一份结婚证，证明其与原告是婚姻关系，但经颁证机关——获嘉县民政局确认该结婚证件是假证。被告自己认可患有乙肝病。被告庭审中称有共同债务x.15元（孟凡智6000元、孟凡君4000元、王洪忠6000元、冯某喜8000元、任某明3000元、张某4000元、李怀胜4000元、苏章营村卫生所3150.15元），原告对这些债务均不认可，称没有共同债务。

本院认为：原、被告系同居关系，故其双方的个人财产归各自所有，被告在原告处的个人财产，原告应归还给被告。双方生育的孩子郑某鑫现一直随原告生活，孩子生活环境随意改变对孩子成长不利，郑某鑫随原告郑某生活为宜，原告自愿承担抚养费，符合某律规定。被告冯某庭称有共同外债，其提供的证据不能证明，其主张某法不予支持。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释一》第五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释二》第一条之规定，判决如下：

一、原、被告的儿子郑某鑫由原告郑某抚养至十八周岁止，抚养费自理；

二、被告冯某的个人财产自行车一辆、康佳彩电一台、饮水机一台、海尔冰箱一台、美的空调一台、鞋架一个、盆架一个、电子万年历一个归被告冯某所有，限原告于本判决生效后交付被告。

三、驳回被告的其他诉讼请求。

本案受理费300元，由原告郑某负担150元，被告冯某负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长周艳利

审判员岳鸿远

审判员饶艳辉

二Ｏ一一年十一月二日

书记员李文远