辽宁省沈阳市中级人民法院

民事判决书

[2010]沈民(1)终字X号

上诉人（原审被告）佟×甲，男，满族，无职业，住址沈阳市X区。

委托代理人刘××，沈阳市X区新乐法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）佟×乙，男，汉族，无职业，住址沈阳市X区。

上诉人佟×甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2010]苏民初字X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员韩华担任审判长（主审），审判员郭某、审判员赵某辉参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院审理查明，2010年7月24日10时，被告佟×甲驾驶辽A5S4××号轿车行驶至沈阳市X区金宝台二手车市场南门前转弯时与骑行电动自行车的原告相撞，造成原告受伤，两车受损，被告负全部责任，原告无责任。嗣后，原告被送往沈阳市X区中心医院救治，住院治疗35天，二级护理35天，原告为此支出住院医疗费5,897元，原告亦支出合理交通费200元、修车费400元、停车费105元。护理人员××系城镇户口。

上述事实，有双方当事人的陈述，有交通事故认定书、沈阳市X区中心医院住院病志及医疗费收据、停车费收据、修车费收据等证据，已经双方当事人质证，予以确认，并在卷佐证。

原审法院认为，公民享有生命健康权。被告佟×甲违规驾驶车辆的行为是造成原告受伤的原因，对此应承担民事赔偿责任。关于原告请求的误工费，因肇事时原告已过60周岁，虽提供工资证明，但此证据不能证明肇事时在该公司工作，故本院不予支持。关于原告的护理费，因原告仅提供卫生所个人证明，未提供其他有效证据证明护理人员职业，故应按辽宁省2010年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入15,761元计算为1,511.30元（15,761元÷365天×35天）。关于被告主张车辆不是其所有，因未在合理期限内提供证据佐证，且法庭辩论中又同意赔偿，故对其主张不予支持。

原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决，一、被告佟×甲于本判决生效后10日内赔偿原告佟×乙医疗费5,897元、护理费1,511.30元、住院伙食补助费1,750元、停车费105元、修车费400元、交通费200元，合计9,863.30元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取，由被告负担。

宣判后，佟×甲不服，以“肇事车辆登记车主不是我，不应当判决我直接承担赔偿责任”为由，向本院提出上诉。佟×乙则服从原审判决。

经本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。

本院认为，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故后，机动车一方应当承担民事赔偿责任。本案中，上诉人佟×甲是辽A5S4××机动车的实际使用人和控制人，虽然该车登记在×××（案外人）名下，但没有证据证明上诉人佟×甲驾车时是受雇于×××、或者是×××将车出借给上诉人佟×甲，也没有证据证明上诉人佟×甲的驾车行为是为×××办理事务。因此，一审法院判决由该机动车的实际使用人对被上诉人佟×乙承担民事赔偿责任是正确的，至于上诉人佟×甲与机动车登记车主×××之间如何分担赔偿款项，可另案诉讼。故上诉人佟×甲提出“肇事车辆登记车主不是我，不应当判决我直接承担赔偿责任”的上诉主张，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费100元，由上诉人佟×甲承担。

本判决为终审判决。

审判长韩华

审判员郭某

审判员赵某辉

二○一一年一月十七日

书记员孟庆峰

本案判决所依据的相关法律

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项规定：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。