上诉人（原审被告）陈某乙，男，X年X月X日出生，汉族。

法定代理人陈某丙，系上诉人陈某乙之父。

法定代理人介某某，系上诉人陈某乙之母。

委托代理人刘新，陕西理衡律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）孟某丁，男，X年X月X日出生。

法定代理人孟某戊，系孟某丁之母。

委托代理人刘金成，陕西宁康律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）张某己，男，X年X月X日出生，汉族。

法定代理人张某己，系被上诉人张某己之父。

法定代理人邹某某，系被上诉人张某己之母。

被上诉人（原审被告）段某，男，X年X月X日出生，汉族。

法定代理人张某庚，系被上诉人段某之母。

委托代理人王能慧，陕西恒典律师事务所律师。

被上诉人安康中学初中部。

法定代表人罗某，该校校长。

委托代理人张某己，陕西江桦律师事务所律师。

委托代理人张某己，陕西江桦律师事务所律师。

上诉人陈某乙因健康权纠纷一案，不服安康市X区人民法院（2010）安汉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人陈某乙的法定代理人介某某、陈某丙及其委托代理人刘新，被上诉人孟某丁的法定代理人孟某戊及其委托代理人刘金成，被上诉人张某己的法定代理人张某己、邹某某，被上诉人段某的委托代理人张某庚及其委托代理人王能慧，被上诉人安康中学初中部的委托代理人张某己、张某己均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明，孟某丁与段某、陈某乙、张某己原系安康中学初中部二年级不同班级学生。2009年5月31日上午下课后，段某因以前与孟某丁有矛盾，邀约陈某乙、张某己找孟某丁理论。段某进到孟某丁所在教室将孟某丁拉出教室外，段某与陈某乙、张某己将孟某丁打倒在地，朝其头部和身体等部位踩踢，致孟某丁当场嘴角流血，身体抽搐。后被班主任送往安康市中心医院急诊科救治。被诊断为：头皮挫伤、胸壁软组织挫伤、颅内损伤待排、胸部闭合性损伤，建议转上级医院继续检查治疗。2009年6月5日，孟某丁到第四军医大学西京医院门诊和住院治疗，被诊断为：闭合性颅脑损伤、胸肝损伤，共花医疗费x.65元。安中初中部已垫付5500元。2010年1月2日，孟某丁的伤情经陕西安康金州司法医学鉴定所鉴定为伤残九级。同年3月5日，孟某丁起诉要求张某己、陈某乙、段某、安中初中部赔偿经济损失共计x.05元。原审诉讼中，四被告对孟某丁的伤情提出重新鉴定，后因未缴鉴定费用终结重新鉴定；孟某丁变更伤残赔偿金为x元。

原审认为，段某与孟某丁发生矛盾后，未通过学校老师和家长解决，邀约陈某乙、张某己殴打致伤孟某丁，应承担主要赔偿责任。陈某乙、张某己打伤孟某丁应承担相应赔偿责任。因其三人行为构成共同侵权，应互负连带赔偿责任。段某辩称事发前被孟某丁殴打，事发当日遭孟某丁恐吓，因未提供证据证实，对其辩解意见不予采纳。三被告辩称未打孟某丁，已为公安机关的调查所否定。学校对学生在校内的安全疏于管某保护，也应承担相应的赔偿责任。遂判决：一、孟某丁的医疗等各项经济损失共计x.28元，由段某的监护人段某兴、张某庚赔偿30%即x.78元；由陈某乙的监护人陈某丙、介某某和张某己的监护人张某己、邹某某各赔偿25%即x.82元；由安中初中部赔偿20%即x.86元（已支付5500元）。二、驳回原告孟某丁的其他诉讼请求。宣判后，陈某乙不服，向本院提起上诉。其上诉理由主要是：1、孟某丁有过错，应自负一定责任。上诉人未殴打孟某丁，不应承担赔偿责任。2、安中初中部对学生管某不严，承担20%赔偿责任偏低。请求二审撤销原判，重新公正判决。

本院认为，段某因琐事与孟某丁发生矛盾后，未通过正当途径解决，而是邀约他人将孟某丁从教室拉出殴打，其应承担主要赔偿责任；陈某乙、张某己不辨是非殴打孟某丁，应承担相应的赔偿责任。安中初中部负有对学生教育、管某、保护职责，但疏于对学生进行管某，应承担一定的赔偿责任。原审判决正确，应予维持。上诉人陈某乙提出的孟某丁有过错应承担一定责任的理由，未提供证据证实；其提出自己未打孟某丁的理由，已为公安机关的调查所否定，且原审判决安中初中部承担一定的管某责任比例适当，故其上诉理由依法不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

上诉费1160元，由上诉人段某承担。

本判决为终审判决。

审判长王玉顺

审判员严安宁

代理审判员马娟

二0一一年六月二十六日

书记员王佳