上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司，（以下简称保险公司）。

法定代表人陈某，总经理。

委托代理人刘金成，陕西理衡律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）肖某，男，X年X月X日出生，汉族，农民.

被上诉人（原审原告）冯某，女，X年X月X日出生，汉族，农民.

被上诉人（原审被告）成某，男，X年X月X日出生，汉族，个体司机.

被上诉人（原审被告）汉阴城关康师傅汽车厂。

负责人沈某。

上诉人保险公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服汉阴县人民法院（2010）汉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成某议庭审理了本案。本案现已审理终结。

经审理查明，2010年9月13日，成某驾驶的陕x号汽车发生油路故障，遂电话请求康师傅汽修厂修理。该厂派出修理工肖某、冯某之子肖某山前去修车。修理完毕后由成某驾车，肖某山坐在副驾驶位置上试车，行驶途中，驾驶室座位突然翻起，将肖某山从汽车挡风玻璃甩出后又被该车碰撞致死。交警大队认定事故系驾驶室座下螺母松动，但因一方死亡，无法划分事故责任。肖某、冯某遂向法院起诉要求成某和保险公司赔偿死亡赔偿金等费用共计x元。

另查明，成某已向肖某支付了肖某山的安葬费x元。成某驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和机动车辆第三者责任险10万元。肖某、冯某婚后生育两子，长子肖某建，现年21岁；次子肖某山，现年18岁。生前在汉阴县城关康师傅汽修厂务工。

原审认为，成某在驾车前未对车辆进行安全检查，应负此事故的全部责任。因该肇事车辆已在保险公司投保了交强险和第三者责任保险，保险公司应在保险责任限额内支付赔偿金。成某辩称事故责任是肖某山未将驾驶室锁扣锁死，但无证据证实，其意见不予采纳。保险公司辩称肖某山是车上人员，不属于第三者责任险赔偿范围的意见，因肖某山是从车内驾驶室被甩出车外，后又被该车碰撞致死。，其辩解意见不予采纳。修理厂不属本案涉诉范围，其不承担责任，遂判决：一、肖某山抢救费898.60元、尸体停运费2100元、被扶养人生活费x元、丧葬费x.50元、死亡赔偿金x元、精神损害赔偿金5000元，以上合计x.10元，由中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司向肖某、冯某赔偿；二、被告成某已垫付的抢救费、安葬费共计x.10元，从保险公司的赔偿款中直接扣除；三、驳回原告肖某、冯某的其他诉讼请求。宣判后，保险公司不服判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：肖某山是车上人员，不属于第三者责任保险理赔范围，保险公司不应赔偿。

本院认为，肖某山在车内被摔出车外后，又被失控的肇事车辆碰撞致死，在交通事故发生时，肖某山已从车上人员转化为车外第三者，故应属第三者责任保险理赔范围之内。原审判决正确，应予维持。保险公司提出肖某山是车上人员，不应理赔的上诉理由，依法不能成某，其上诉主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

上诉费2896元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司负担。

本判决为终审判决。

审判长王玉顺

审判员严安宁

代理审判员马娟

二0一一年四月六日

书记员王佳