原告赵某，男，汉族，湘潭市人。

被告芦某，女，汉族，湘潭市人。

委托代理人李某某，男，汉族，湘潭县人。

原告赵某与被告芦某离婚纠纷一案，原告于2011年8月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王某意独任审判，于2011年9月5日公开开庭进行了审理。代理书记员胡敏担任记录。原告赵某、被告芦某及其委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现巳审理终结。

原告诉称：原告在2008年12月向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。原告自2006年独自离家，在外租房居住，至今已有六年之久。从结婚到生育儿子至今，原、被告都是在吵闹、打斗中过日子。双方如同仇人，导致长期分居，其夫妻感情完全破裂，现再次起诉离婚，请求依法判决。

被告辩称：原、被告系自由恋爱，婚后十多年夫妻感情一直很好。在儿子服役前后期间，原告不珍惜夫妻感情，有家不归，在外行为不轨，不履行家庭义务，是导致夫妻不和的主要原因。为了这个家，被告连病都不看，与原告一起偿还了多笔债务，至今没有家庭房产，仍住单位宿舍。被告病重期间，原告不履行扶养义务，被告不得不向亲属借钱及支付部分债务。原、被告并非法律意义上的分居，每年原告都有几次回家，婚后前段双方关系也非常好。为了这个家，被告不同意离婚。如果原告执意要离婚，要求原告补偿被告因病造成的经济困难4万元及偿还所负债务，否则被告不同意离婚。

经审理查明：原、被告于1972年下乡相识，1974年下半年确立恋爱关系，1980年6月登记结婚，X年X月X日生育一子，取名赵某。婚后十余年双方关系尚好，其工资由被告统一掌管，后因家庭琐事以及经济上的原因常发生吵打，原告自2006年底就经常离家在外，2007年3月将工资卡收回。被告认为原告与她人有不正当关系，致使夫妻感情严重恶化。2007年6月5日，原告离家后在外租房居住，并于2008年12月诉来本院要求与被告离婚。诉讼期间因被告患病住院治疗近一个月，原告在医院日夜护理了被告，随后撤回了对原告的起诉，但原告并没有回家与被告和家人共同生活，至今仍租居在外，夫妻感情并无任何改善，原告再次诉至本院请求离婚。另查明，双方无共同财产及债权债务（被告目前仍居住本单位湘江环卫所宿舍；双方于2007年5月偿还了2003年至2007年期间的所有债务）。

上述事实，有双方当事人的陈述、身份证明、还款凭证、撤诉裁定、证人证言、病历等证据证实，足以认定。

本院认为：原、被告婚姻基础是好的，婚后双方缺乏相互沟通和信任，遇事不能正确对待和妥善解决；原告缺乏家庭责任感，多年来为家庭琐事争吵不休，致使双方感情不和而多年分居，其夫妻感情巳完全破裂。原告再次请求离婚，本院依法应予支持。造成夫妻感情破裂原告应负主要责任，被告亦有一定的责任。庭审中，被告提出2万元债务，要求原告清偿。原告提出了“该债务不知道，对其真实性不予认可，证人（出借人）与被告有利害关系”（系其兄）的异议。该借款证据不足，为此本院依法不予认定；被告提出身体有病，离婚时要求原告给予困难帮助4万元，本院酌情支持x元。该案经本院调解无效，依据《华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第四十二条之规定，判决如下:

一、准予原告赵某与被告芦某离婚；

二、原告赵某自本判决生效之日起十日内一次性补偿被告芦某人民币x元。、

本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担80元，被告负担20元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审判员王某意

二0一一年九月三十日

代理书记员胡敏

附本案所适应的法律条文：

【中华人民共和国婚姻法】第三十二条第二款第三款第（四）项：人民法院审理离婚案件应当进行调解；如感情确巳破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

……

（四）、因感情不和分居满二年的；

……

第四十二条：离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。