公诉机关安福县人民检察院。
被告人赵某，曾用名赵X，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌非法制造爆炸物犯罪于2011年4月7日被取保候审，经本院批准于2011年8月26日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。
辩护人刘某某，江西安平律师事务所律师。
安福县人民检察院以赣安检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人赵某犯非法制造爆炸物罪，于2011年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安福县人民检察院指派检察员杨林生出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人刘某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年11月份左右，被告人赵某伙同曹国峰、张某、彭某某等人在赵某家中制造炸药重约4吨。公诉机关提供了以下证据予以证实：1、被告人赵某的供述，2、同案犯张某、曹国峰、彭某某、王某乙的供述，3、扣押物品清单及物证照片，4、辨认笔录，5、物证检验报告，6、书证（归案说明、刑事裁某、身份证明）等。公诉机关指控被告人赵某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第125条之规定，构成非法制造爆炸物罪，请依法判处。
被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人辩称被告人系不知情的情况下卷入本案，在整个犯罪过程中起辅助作用，属从犯；本案虽数量上达到情节严重的标准，但是为生产需要，不适用情节严重；被告人具有自首情节，请求对被告人在三年以下量刑，并适用缓刑。
经审理查明：2009年11月份左右，为逃避打击查处风险，曹国峰、彭某某、张某（均已判刑）等人将制造炸药的原材料复合肥、锯某、蜡、柴油、牛皮纸等运送至安福县X村被告人赵某家中，组织人员非法制造炸药。被告人赵某为制造炸药提供便利条件，并参与打粉肥料等工作七天。在被告人赵某家共制造成品炸药145.5件，重约4吨。制造出的炸药一部分卖给莲花县王某乙，一部分卖给彭某某、尹冬苟、李小兵（均已判刑）等人，用于非法采矿。2011年4月7日，被告人赵某主动到公安机关投案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人赵某的供述。供述了2009年11月份的一天，其内弟彭某某打电话说要来我家，我回来是他在我家等，他们开了一辆龙马货运车，车上装了一些肥料、锯某、蜡、牛皮纸，把东西卸在我家就走了。过了两天彭某某带了3人到我家开始干活，彭某我负责做饭，买某油，让我用粉碎机帮他粉碎肥料，第一天我就发现他们在做炸药，问他做炸药干什么用，他说开钨矿需要，自己用，一共做了七天，后听说他们被莲花县公安局抓了，我就逃跑了的事实等，并供述彭某某最后给过1000元钱的事实。
2、同案犯张某的供述。供述了被“姓廖的”（即曹国峰）带到萍乡市做过炸药，“姓廖的”提出要将原料带到安福严田我家里做，我说我没有胆量做这个事。后来“姓廖的”接我到安福洋溪镇彭某板的姐姐家做炸药，在彭某板的姐姐家，我、“姓廖的”、彭某板、彭某板的姐夫都做了炸药，彭某板的姐夫是在旧房子里打粉的事实等。
3、同案犯曹国峰的供述。供述了其在萍乡做炸药被抓后，彭某某打电话让我搞制炸药的原材料到洋溪镇他姐姐家，叫“八斤”负责制造技术，请别的人来配合做炸药，资金由彭某某出，销售也是彭某某负责。制造炸药有彭某某、我、赵某在场的事实等。
4、同案犯彭某某的供述。供述了搞钨矿向曹国峰（当时自称廖总）买某炸药，后廖总的炸药被莲花公安机关查获，廖总就打电话给我要我在安福租房准备把原材料运过来制造炸药，于是我就找我姐夫赵某租他的房子放，没有说用于做什么。第三天“八斤”及请的人过来开始制造，中途我去看了他们生产过程，总共生产了8、9天，产出了145件炸药，每件25公斤左右，8包，每包20根的事实等，并供述姐夫赵某帮忙做饭，负责包装，后给了姐夫2200元的事实。
5、证人王某乙的证言。证实向“济公”（即彭某某）买某炸药，开车到安福洋溪拉的，买某十件炸药用于非法小煤矿上用，并证实每件里面有八小包，每小包有二十筒的事实等。
6、扣押物品清单及物证照片。证实在王某乙处扣押炸药70件、在尹冬苟处扣押炸药71件零4包。
7、辨认笔录。系张某对赵某本人及其家住址进行辨认情况。
8、物证检验报告。对王某乙、尹冬苟家扣押物品送检，查获可疑物品为硝酸铵类炸药。
9、书证：归案说明、刑事判决书、裁某、身份证明。归案说明证实被告人系主动投案。
上述证据经法庭举证、质证，认为各证据取得程序合法，内容客观真实，能够相互印证查明的事实，均可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告人赵某伙同他人违反国家对爆炸物管理法律法规，擅自制造爆炸物，危害公共安全，情节严重，其行为已构成非法制造爆炸物罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人赵某为制造炸药提供场所及做饭等便利，并参与打粉肥料，起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。其辩护人辩称被告人赵某事前不知情。但被告人赵某在其知情后仍参与犯罪，应当承担共同犯罪的刑事责任。该辩护意见不予支持。其辩护人辩称因正常生产、生活所需从事合法的生产经营活动而非法制造爆炸物的解释，与本案事实不符，该辩护意见不予采纳。被告人赵某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。其辩护人辩称被告人属从犯，且有自首情节，请求减轻处罚的意见，予以采纳。但其提出减至三年以下并适用缓刑的意见，与法律不符，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月26日起至2015年8月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长欧阳燕
审判员杨润生
人民陪审员张某林
二0一一年九月二十八日
书记员张某附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第125条：非法制造、买某、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法买某、运输核材料的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第25条第1款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第27条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第67条第1款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第61条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
