原告陈某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

被告李某，女，X年X月X日出生，汉族，深圳福昌电子技术有限公司职员，住（略）。

原告陈某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2011年5月24日立案受理，依法由审判员唐良保适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告陈某诉称，我于2006年5月经朋友介绍与被告相识，2009年1月大学毕业后正式确定恋爱关系，毕业后工作地方不一样，由于相处时间短，对对方不了解，但因被告在2009年7月怀孕，后于2009年10月14日到桂林市兴安县民政局领取了结婚证，X年X月X日生下儿子陈某然。

由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后不到一年，被告有暴力倾向，曾多次用手对我实施暴力，最严重的一次用手与玻璃烟灰缸抓我和砸伤我，后趁我不注意又用陶瓷水杯砸我头部，导致多处受伤，头部和手都是血，至今身上还有伤疤，此外被告还怀疑我有外遇，经常无理取闹，闹得我家永无宁日。但我为了孩子着想，心想忍忍也就算了，当时被告闹离婚我不离，后她却干脆丢下儿子不带，经常夜不归宿，经常丢下小孩回娘家居住，期间被告从没联系过我，也没给孩子抚养费。结婚一年多以来，我们没有正常的夫妻生活，一年来只有夫妻之名，没有夫妻之实，两人分居已有一年，由于无法忍受这种没有感情、吵闹暴力的婚姻，为此，我诉请法院，请判决原告与被告离婚，婚生儿子陈某然由原告抚养，不需被告给付小孩抚养费，无夫妻共同财产，债务需处理。

被告李某辩称，原告诉状所述不是事实，我与原告是2003年经朋友介绍认识的。原告常在外打工，小孩都是我跟婆婆带的，小孩尚小，作为父母有责任给小孩一个完整的家庭，且我与原告父母相处非常融洽，我去深圳工作刚四个月，也是原告父亲给我介绍的工作，这期间原告的父亲常去深圳看望我，每周我还给原告父母通两次电话，我与原告因家庭琐事吵闹是有的，但我们的夫妻感情未破裂到离婚的地步，因此，我不同意离婚。

经审理查明，原告陈某与被告李某曾是中专时同校同学，经人介绍后相识恋爱，2009年7月因被告已怀孕，原、被告于2009年10月14日办理了结婚登记手续，X年X月X日生育了男孩取名陈某然。原、被告婚后夫妻感情一般，原告常在外打工，被告在家带小孩，2011年初被告经原告父亲介绍到深圳福昌电子技术有限公司工作。原、被告共同生活期；为家庭琐事曾发生过争吵并打过架。2011年5月24日原告诉至本院，以婚前对被告缺乏了解，婚后被告性格暴躁，曾对原告实施暴力，致使原告精神崩溃和恐惧，夫妻分居生活感情破裂为由要求与被告离婚（原告对其上述离婚理由未提供相应的证据证实），被告认为夫妻感情尚未彻底破裂，表示不同意离婚。

上述事实，有原告提供的结婚证、户口本，庭审笔录原、被告的陈某等相关材料所证实。

本院认为：原告陈某与被告李某曾是同校同学，经人介绍后确立恋爱关系，并在怀孕后双方去办理结婚登记手续，其婚姻基础是好的。原、被告婚后共同生活期间，因家庭琐事发生过争吵和打架，致使夫妻感情逐步疏远，这是由于原、被告缺乏相互沟通、信任造成的。本案中原告主张已与被告分居一年，性格不和，夫妻感情已完全破裂无和好可能，但其未能提供夫妻感情确已破裂的相应证据，因此，其诉请离婚缺乏事实根据和法律依据，其理由亦不充分，且被告不同意离婚，故对原告之离婚诉请，本院不予支持。为维护社会家庭的稳定和谐，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：

不准原告陈某与被告李某离婚。

案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：（略），开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

审判员唐良保

二0一一年七月十八日

书记员唐敏红