公诉机关西安市X区人民检察院。

被告人武某甲，男，X年X月X日出生于陕西省武某甲县，汉族，初中文化，无业，住XXX。因涉嫌抢劫罪于2010年8月24日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年9月17日由该局执行逮捕。现羁押于西安市X区看守所。

被告人武某乙，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住XXX。因涉嫌抢劫罪于2010年8月24日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年9月17日由该局执行逮捕。现羁押于西安市X区看守所。

西安市X区人民检察院以西未检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人武某甲、武某乙犯抢劫罪，于2010年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市X区人民检察院检察员钟小玲出庭支持公诉。被告人武某甲、武某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2010年8月中旬，被告人武某乙因需回家处理事情，遂将自己的被褥放到其朋友张XX租住的房屋内。同年8月22日，被告人武某甲、武某乙来到张XX居住处睡觉至早上10点离开，中途又两次来回进出，当日20时许，二被告人在外面喝完酒后又回到该处，此时，被告人武某乙以睡觉为由让在屋内的张XX邻居回去后，便用自身携带的仿手枪型打火机威胁张XX，抢走现金30元，并将张XX的南方高科EVD播放器一台、山寨“天语”牌手机一部装入自己的包内。随后，被告人武某乙又将仿手枪型打火机给被告人武某甲，武某甲遂用仿手枪型打火机威胁张XX，但未抢到现金。嗣后，二被告人强行让张XX将其二人送往三桥西宝立交桥处，后在新军寨村，被告人武某乙、武某甲和张XX三人乘坐王XX驾驶的电动三轮车前往西宝立交桥，在途径北沙口时，被告人武某乙又手持仿手枪型打火机威胁殴打王XX，抢走王XX现金47元，被告人武某甲言语威胁王XX不许报警，后二被告人在逃离过程中被群众当场抓获。归案后，赃物及现金38.5元已发还被害人。

上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受理案件登记表及抓获经过、被害人的报案材料及陈述、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、扣押及发还物品清单、被告人户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人武某甲、武某乙以非法占有为目的，结伙采用暴力手段抢劫他人钱财，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪。西安市X区人民检察院指控二被告人犯抢劫罪的事实成立，依法应予惩处。唯对二被告人适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款的入户抢劫定性不妥。本案中，二被告人实施犯罪行为虽在户内，但其不具备法律规定的入户抢劫的非法性目的，二被告人当天除在户内睡觉外，还反复出入该户内，实施抢劫行为应视为是临时起意，故不应认定为入户抢劫。被告人武某甲、武某乙庭审时自愿认罪，酌情对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：

被告人武某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年8月24日起至2014年8月23日止），（罚金限判决生效后一月内缴纳）。

被告人武某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年8月24起至2015年8月23日止），（罚金限判决生效后一月内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长孙亚莉

人民陪审员邓志斌

人民陪审员黄福全

二0一一年一月十二日

书记员杨柳瑜