公诉机关（略）人民检察院。

被告人沈某，男，X年X月X日出生于（略）。因涉嫌犯抢劫罪于2011年9月28日被新郑市公安局刑事拘留，同年10月9日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。

（略）人民检察院以新郑检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人沈某犯抢劫罪，于2011年12月1日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新郑市人民检察院指派检察员王某刚、景剑茹出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。

（略）人民检察院指控，2011年9月28日凌晨1时许，被告人沈某酒后尾随被害人马某至新郑市X街中段时，采用拽头发、捂某、威胁等暴力手段将马某挟持至祥和四街由南向北东北侧第五胡同内，将被害人马某挎包内的康佳牌V903型手机抢走。经鉴定，马某的损伤程度为轻微伤。

针对以上指控，公诉机关提供了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、现场照片、法医鉴定及伤情照片、相关书证等证据，认为被告人沈某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。请求依法惩处。并建议对被告人判处三年至五年有期徒刑，并处罚金。

被告人沈某对指控的犯罪事实供认不讳。

经审理查明，2011年9月28日凌晨1时许，被告人沈某酒后尾随被害人马某至新郑市X街中段时，采用拽头发、捂某、威胁等暴力手段将马某挟持至祥和四街由南向北东北侧第五胡同内，将被害人马某挎包内的康佳牌V903型手机抢走。经鉴定，马某的损伤程度为轻微伤。

另查明，被告人沈某的亲属已赔偿被害人经济损失3000元。

上述事实有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。

1、被告人沈某供述，2011年9月28日凌晨1时许，他喝酒后回到家中，因想着和老婆离婚后没有工作也没有钱花，就从家中出来看到一个三、四十岁妇女由北向南走，手里掂着一个挎包，他就跟着这个妇女后面走，这个妇女发现他后就停了下来，他就上前一只手抓住这个妇女的头发，另一只手捂某这个妇女的嘴，这个妇女就挣扎反抗，因为祥和四街有摄像头，就将这个妇女向祥和四街X胡同里拖，拖进胡同有五、六米远，他一手抓住这个妇女的头发，另一只手夺挎包，这个妇女抓住挎包不放，他用劲把挎包夺了过去，从挎包内拿出一部手机，这个妇女就喊，他把挎包扔到地上，拿着手机从祥和三街就跑回家中。上午10点钟，他正在睡觉时被民警抓住，他把手机交给了民警。

2、被害人马某陈述，2011年9月28日凌晨，她与爱人生气从家中出去冷静一下，她就从玉前路走到祥和四街时，发现一个年轻孩一直跟着她，她走到祥和四街中段时站了下来，那个孩跑到他跟前，一手拽住她的头发，另一只手捂某她的嘴，大声呵斥她让她老实点，她就反抗，这个孩把她拖到东侧的一个胡同内，一只手拽住她的头发，另一只手夺她的挎包，这个孩将挎包夺过去后就翻挎包内的东西，他就喊了一声抢劫了，这个孩把手机拿出来，把挎包扔到地上向西跑了，她捡起挎包赶紧回到家中，把手机被抢的事告诉丈夫，随后丈夫就报警了。

3、证人刘×证实，凌晨时分他和老婆马某生气，老婆独自出门了，等到1点多老婆回到家中，他看到老婆脸色很难看，就问怎么回事，老婆说走到祥和四街中段时，被一个年轻孩拽住头发、捂某嘴、恐吓将挎包内的手机抢走了，他听完情况后就报警了。

4、辨认笔录及现场照片证实了抢劫现场的情况。

5、物证照片证实被告人沈某抢劫的一部手机。

6、涉案物品价格鉴定书证实，被抢手机价值585元。

7、法医鉴定证实，被害人马某的伤情为轻微伤。

8、扣某、发还物品清单证实，被抢手机发还被害人。

9、户籍证明证实被告人沈某系完全刑事责任能力人。

本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，采用暴力和威胁手段，抢劫公民的财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。

根据我国法律规定，犯抢劫罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人沈某应当在此幅度内量刑。

被告人沈某通过其亲属已赔偿被害人经济损失，可以酌情轻处罚。

综合以上量刑情节，公诉机关提出的对被告人沈某三年至五年有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。

根据被告人的犯罪事实与情节，以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条之规定，判决如下：

被告人沈某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年9月28日起至2014年9月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。

审判长王某

人民陪审员王某敏

人民陪审员吴俊萍

二0一一年十二月十九日

书记员罗英英