原告谢某，男。

委托代理人林某，男。

被告黎某，男。

原告谢某与被告黎某劳务合同纠纷一案，本院于2011年4月6日受理后，依法组成合议庭，于2011年11月11日公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加诉讼，被告黎某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告谢某诉称，被告黎某于2009年与被告谢某签订《建设工程施工内部承包协议》一份，被告黎某为发包方，由原告承包河南瑞兴堡建材有限公司（石林某X村）的展厅、餐厅等土建工程，2010年6月3日，双方进行结算，被告欠原告劳务款x元，约定2010年6月30日前付清，经催要未果，现诉至法院，要求被告给付劳务费x元，及自2010年6月30日至2011年11月11日期间利息损失。

被告黎某未答辩。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：

1、2010年6月3日被告黎某出具《欠条》一份，载明：“今欠到展厅1、展厅2、餐厅，预留劳务费工资款，大写柒万贰仟圆整，小写x元，注2010年6月30日前付清。欠款人黎某。”用以证明被告欠款x元。

2、2010年8月12日被告黎某提交的《答辩状》一份，载明原被告双方签订建设工程施工内部承包协议，2010年6月3日双方进行结算，确认工程总价款为125万元，付工程款118万元后，下欠工程款7万元，向原告写欠据一份。用以证明被告在另案中提交的答辩状里承认欠款的事实。

上述证据被告未到庭质证。

本院认为，上述证据相互印证，能够证明被告欠劳务款的事实，本院确认其证明效力。

被告黎某未向本院提交证据。

依据上述有效证据，并综合庭审调查，本院确认下列案件事实：2009年被告黎某与原告谢某签订《建设工程施工内部承包协议》一份，约定被告为发包方，由原告谢某承包河南瑞兴堡建材有限公司在石林某X村的展厅、餐厅及培训楼等土建工程。工程施工完毕后，被告黎某向原告出具了欠工资款x元的书面手续。

本院认为，在劳务合同关系中，发包人应按照约定支付承包人劳务费用。本案原告谢某承包了被告发包的工程项目，2010年6月双方账目结算，被告出具了书面的欠款手续，且被告在另案中提交的答辩状里对欠款事实予以认可，足以认定被告欠款事实的存在。故原告请求被告支付拖欠劳务款x元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付其利息的诉讼请求，因双方并未约定，本院对此不予支持。被告黎某经本院传唤后未到庭参加诉讼，放弃了应诉和答辩权利。案经合议庭评议，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

一、被告黎某于本判决生效后7日内偿还原告谢某劳务费x元；

二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。

如未按上述时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1600元，由被告黎某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判长谷X

审判员冯祥敏

人民陪审员王某明

二○一一年十一月十一日

书记员孙俊秀