西安市X区人民法院

民事判决书

（2011）新民二初字第x号

原告柴某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。

原告郭某甲，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。（系原告柴某之女）

原告郭某乙，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。（系原告柴某之子）

原告郭某甲，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。（系原告柴某之女）

原告柴某、郭某甲、郭某乙、郭某甲的共同委托代理人郝某某，男，X年X月X日出生，汉族，西安市X区司法局干部，住西安市X区X号楼X楼西户。

被告杨某（杨某凤），女，X年X月X日出生，汉族，陕棉十一厂退休职工，住（略）。

被告樊某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。

原告柴某、郭某甲、郭某乙、郭某甲与被告杨某、樊某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告柴某、郭某甲、郭某乙、郭某甲共同委托代理人郝某某到庭参加诉讼，被告杨某、樊某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告柴某、郭某甲、郭某乙、郭某甲诉称，1998年5月，被告杨某、樊某向柴某的丈夫郭某有借款6万元，至今未还。2004年郭某有去世后，其妻柴某及子女郭某甲、郭某乙、郭某甲多次向被告杨某、樊某催要借款，二被告均未予归还，故诉至法院，要求二被告归还借款6万元，并支付利息x元（该利息计算至2011年9月1日）及至付清该借款之日所产生的利息。

被告杨某、被告樊某未到庭答辩。

经审理查明，柴某系郭某有之妻，郭某乙系郭某有之子，郭某甲、郭某甲系郭某有之女。被告杨某与被告樊某系母女关系。1998年5月，二被告向郭某有借款x元，并出具借条一张，载明：“今借郭某有现金陆万元，利息随银行计算。”后二被告未向郭某有归还借款。郭某有于2004年去世，柴某、郭某乙、郭某甲、郭某甲继承了郭某有的债权。后四原告作为郭某有的法定继承人多次向二被告催还借款未果，遂于2011年9月诉至本院。

以上事实有借条、证明及庭审笔录等在卷佐证。

本院认为，被告杨某、樊某与郭某有的借贷关系有借条为凭，事实清楚，证据充分。郭某有去世后，原告柴某、郭某甲、郭某乙、郭某甲作为郭某有的法定继承人要求二被告归还借款及利息的请求，于法有据，应予支持。原告所主张的利息应以银行同期贷款利率计算为据。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二十七条第四项、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条之规定，判决如下：

被告杨某（杨某凤）、樊某于本判决生效后十日内一次性共同归还原告柴某、郭某甲、郭某乙、郭某甲借款人民币x元及支付利息人民币x.5元（该利息计算至2011年9月1日）及至付清该借款之日所产生的利息。被告杨某（杨某凤）、被告樊某对上述债务互付清偿连带责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费3146元、公告费600元由被告杨某（杨某凤）、樊某承担（原告已预付，二被告随上述款项直付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判长孟晓红

代理审判员黎晓琦

代理审判员肖海娟

二0一一年十二月六日

书记员魏玮